實際上，除平板麵板之外，同樣也是國內非常渴望建立起來的芯片產業也存在巨大問題。一個明顯的例子是，芯片代工巨頭台積電曾經創造出連續15年贏利的紀錄，而與此同時，由張汝京在大陸建立的芯片代工企業——中芯國際卻幾乎一直與虧損為伴，2008年更是巨虧4.4億美元。2009年一季度也報出1.784億美元的虧損，而該季度的總營收僅僅為1.465億美元。
實際上，許多芯片工廠的投資並非是中芯國際投入的。除最初募資在北京和上海投建了幾家工廠之外，其餘中芯國際所管理的芯片工廠都是幾個希望擁有芯片產業的城市自己籌措資金投建的，包括武漢的300mm芯片工廠、成都200mm芯片工廠等。當地政府投入了巨資，但這些投資在目前看隻能算是打了水漂。
一個例子足以揭示出造成目前這種狀況的因由：台積電總是能代工最高端的邏輯類芯片，如CPU、通訊、顯示卡、聲卡等使用的芯片。而中芯國際長期以來所依賴的主要業務卻隻是最便宜、附加值最低的存儲類芯片。即便這些業務也極其不穩定，這樣，一有風吹草動總是率先報虧。
平板麵板和芯片產業隻是一個類別。實際上，除這些之外，凡是那些需要嚴密的、精細的、複雜的、最尖端技術的產業，中國目前似乎都很少掌握。
目前中國大陸的不少企業還並不擅長創新，更加擅長的是拷貝——可能還是由於這樣走的路徑最短、最簡便。也因為此，一些發達國家總是攻擊我們在知識產權保護方麵還存在一些問題。
陳誌武教授在其文章《印度比中國強在哪裏》中就說過，“中國前些年的經濟增長主要依靠眾多廉價勞動力，為世界其他國家提供製造業和其他相關行業的服務，如生產鞋、服裝、玩具、家用電器等。實際上，從國外轉移到中國來的生產技術含量都不高，即使電腦生產，表麵看來高科技含量很高，但這些技術也已經非常標準化，利潤率不高，並且越來越低”。
對於這一切形成的原因，周彥武認為，主要就是由於目前中國人的性格——內心太浮躁，大家都想著迅速地賺大錢，卻沒有心思靜下心來認真地做些事情。而搞技術恰恰是最需要紮紮實實耐下心來，認真、艱苦地做好一項項基礎工作的。因此，中國人在絕大多數需要真正核心、尖端技術的行業，往往總是突破不了瓶頸。我並不同意這種觀點。
必須說，這些缺點在當今的中國人身上確實都是存在的。不過，我更相信，隨著賺快錢時代的結束，中國人最終還是會回到紮紮實實做研發的道路上的。
由《第一財經日報》總編輯秦朔發表的文章《走出“中國造”的迷霧》詳盡解釋了中國製造的弱點：
從科技創新的角度來講，“中國製造”的競爭力還遠遠不夠。首先是缺乏完善的創新體製，導致國家創新係統不健全。而係統性不強又影響了國家創新係統的效率。具體講，獨立的研究機構、高校加大了與企業聯合研究的比重，但研究成果還遠遠不能滿足企業的需求。從研發經費使用情況來看，國家創新係統建設良好的國家，絕大部分研發經費都被企業占用，而我國的情況卻恰恰相反，研究機構占去大量的經費，企業在國家創新係統中的作用不突出，影響它成為技術創新的主體。
知識產權問題，加上政策、製度不健全以及操作上的困難，也影響了高校、科研機構與企業的合作。比如說，聯合申請專利、聯合發表科技論文的數量和比例都比較少。除了彼此之間合作聯係較少以外，共同研究之後如何保障各自應有的權利也是一個重要因素。
此外，從品牌的角度看，“中國製造”目前重視品牌的企業並不多。雖然有一些企業也意識到這一點，但還沒有行動起來。這對於“中國製造”是很致命的一點。
據英國《星期日泰晤士報》記者邁克爾·謝裏登的報道，他在東京采訪的一位日本通產省高級研究員指出，中國工業仍然是一種勞動力密集型、低成本的模式，而日本先進的生產廠家仍然在技術密集型產品和服務領域保持著優勢。