民生，毫無疑問就是人民基本生活需求。但是種種投機炒作現象，造成了市場貨品暫時短缺現象，並借此“奇貨可居”賺取暴利。這種行為一旦多元化發展，就會造成市場秩序混亂、商品暴漲暴跌現象加劇，並引發貧富分化現象。這種現象如果長期得不到遏製，那麼很可能就會造成社會動蕩不安、犯罪率上升、老百姓生活水平直線下降甚至經濟倒退等惡果。
就目前狀況來看，國家出台了很多方針政策來應對這些經濟問題。但是，由於經濟日益開放，各種新經濟、金融形式不斷出現，導致了國內經濟更加複雜和多樣化。如果還是從供需方麵來解決這種投機炒作過熱、經濟實體過冷的現象顯然很容易陷入被動局麵。但在沒有什麼實際可行方案前，“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的方式還在不斷延續。
政策往往會根據市場波動現象來決定。這樣更加簡單直接，見效也似乎更快，但其實治標不治本。比如提高準備金率和加息。提高準備金率和加息從理論上都是希望收回市場流動性資金，這樣就能讓市場上過剩資金回籠，抑製物價過快增長，抑製通脹。但那是建立在市場價格沒有脫離供需前提下的方案。這是一種單純為抑製經濟過熱做出的一種調控手段。
而實際上，中國國內出現了兩種截然不同的問題。就是投機炒作方麵熱錢急劇湧入，實業資金不斷抽離。這種熱者愈熱，冷者愈冷的現象往往會加速經濟惡化，並逐步波及民生領域。熱錢進入投機領域就意味著有更多民生物資會被爆炒。民生領域則因為物價暴漲增加生活負擔。一些日常消費購買欲望會降到最低，這樣會加劇實業惡化。並且受到投機領域暴利誘惑，資金又會更多的湧向投機行業。實業本身是社會生產力的發展源泉，如此一來自然會進入惡性循環。可恰好這時為抑製通脹，政策貨幣緊縮政策就出來了。不管是提高準備金率還是加息，其最終結果往往和目的相背離。原因是提準和加息本身收回資金渠道是企業，由於我國特殊經濟體製架構，民營企業的融資渠道顯然不會有國有企業暢通。可往往這些企業又肩負著主要就業量。這樣就加劇了企業負擔，讓實體經濟更加惡化。相對實業，進入投機領域不需要太高門檻，獲利又豐厚。自然會吸引更多的資金。想解決這種問題，重要的是把實體經濟發展渠道打開，用更多優惠和鼓勵措施和政府搭建平台逐步讓投機資金回流到實體經濟。民生物資的炒作自然也就慢慢平息。
其實就炒作資金來說，本身是具有逐利性質的，哪有錢賺去哪。現狀是很多資金到處找機會，但實體經濟又賺不到錢，很多閑散資金處於半遊離狀態，所以還是在於政策正確引導。如果有了好的引導，這種畸變經濟現象自然就會逐步弱化甚至消失。從產業鏈條最上端來說，物價暴漲往往並沒讓種植戶或者養殖戶有多少利潤可圖，但是暴跌則會因此被連累得血本無歸。批發零售小商販對於市場價格波動也是毫無準備，往往會讓產品無法快速出貨，導致產品積壓。辛辛苦苦一年四季的農戶們最終卻要承擔因民生物資炒作的連鎖反應所帶來的惡果。