認知視角關於集群知識傳播的另一個觀點是集群知識傳播網絡未必是局限於集群的地理範圍之內而是超越地理邊界更為開放的。Boschma and Wal（2005）認為傳統的集群知識傳播研究過分強調了地理鄰近性對集群企業間知識傳播的影響，忽視了企業的學習能力和外部知識聯係的作用。他們對意大利製鞋業集群的研究發現，本地知識網絡的作用是微弱（weak）的，其中企業的知識傳播是非均勻的（uneven）。具有強本地網絡位置的企業，表現出高的創新能力和集群外部的聯係。企業僅僅在本地的地理鄰近還不足以獲得知識競爭力，還需要它們能夠同時保持集群內的網絡聯係和集群外的聯係，而企業的吸收能力主要通過促進企業的非本地聯係來提升企業的創新績效。Bunnell和Coe（2001）則認為由於網絡可被視為集群中企業知識傳播的渠道，而知識傳播通常並不限於地理方式，集群知識網絡可能會超越集群地理邊界。
如前所述，關於微觀視角的研究最近才逐漸增多，其中大多數研究形式通常是提出對傳統中觀研究結果的質疑並運用經驗研究進行實證證明，隻有較少學者提出比較係統的理論模型。在這方麵，Albino等（1999）、Corno、Reinmoeller和Nonaka（1999）與Tallman等（2004）做出了有益的探索。如Albino等（1999）從集群產業化和國際化的現實認識到集群內部企業的結構是在不斷演變的，在不同的結構形態下具有特定的傳播特點，這提醒我們應當動態、演化地看待集群企業知識傳播問題；Corno等（1999）則展示了一個將微觀視角與中觀視角相結合來解釋集群企業知識傳播現象的分析；Tallman等（2004）的研究從戰略管理中著名的架構知識與部件知識在可傳播性上的特點出發，提出了一個集群知識傳播模型，並將其與集群間和集群內企業競爭優勢聯係起來。
（1）Albino等（1999）基於集群企業結構演化的知識傳播模型。
Albino等（1999）觀察到產業化和國際化對意大利產業集群內部企業結構的影響，提出集群內部企業結構的變化將使集群內部知識傳播網絡發生改變。他們提出一個解釋模型來分析這種集群內部企業結構變化對企業間關係和知識傳播過程的影響。
他們認為集群企業間的知識傳播速度ST受到所傳播知識編碼水平LC的影響，編碼水平越高，則知識傳播速度越快。傳統的手工業型的集群，由於知識的編碼化程度較低，因此其傳播主要通過麵對麵的互動和觀察進行，所以傳播的速度較低（區域A）。而具有較高發展程度的集群中，工業化和自動化的發展使得這類集群中相當部分的知識已被編碼化，從而獲得了較高的傳播速度（區域B）。
而集群內部企業結構上的層次化程度（hierarchy degree）H將對知識傳播可用的傳播渠道NC產生負影響，隨著集群內部企業結構層次化程度H的提高（如領導企業的出現），企業間可用的傳播渠道NC將逐漸減少。他們對此的解釋是：由於集群中領導企業的出現和企業關係的層次化，其中的領導企業為了提升自身的績效會對原有的知識傳播過程進行控製與協調，以減少知識溢出到競爭對手處的風險。
Albino等（1999）指出，集群中的領導企業通過對編碼程度LC和層次化程度H的調節，可以實現對集群中知識傳播過程的控製，以達到提高自身績效防止競爭者模仿的目的。用公式來表示則為SS＝ST（LC）×NC（H），即領導企業對分包商的知識傳播SS受到知識傳播速度ST和知識傳播可用渠道NC的共同影響，而知識傳播速度ST取決於知識編碼程度，可用知識傳播渠道NC則取決於層次化程度H。
在此基礎上，他們進一步分析了集群內部結構演化與集群企業知識傳播的關係（如圖2.13）。他們認為集群內部結構的演化經曆了傳統手工業產業區、傳統產業區、高度層級產業區、虛擬產業區這樣的發展路徑，這些不同階段集群具有不同的知識編碼程度LC和企業層級關係H形成了特定的知識傳播速度和可用傳播渠道，帶來了不同的集群企業間知識傳播效率。
①傳統手工業產業區：生產過程大多自成係統，企業之間層級聯係H低，生產過程中的知識大部分是隱性形式，因此具有較低的傳播速度ST。