2）產品侵權責任的主題不限於合同當事人。其權利主體包括由於缺陷產品而受到損害的任何人，而不限於缺陷產品的買受人。其責任主體也不限於同受害人有合同關係的銷售者，還包括產品製造商、批發商等。
3）從損害賠償的範圍看，產品侵權責任主要賠償缺陷產品造成的人身、財產損害，一般不賠償缺陷產品本身的損失。
（2）產品侵權責任的條件
1）產品存在缺陷。缺陷是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理危險。
根據產品的生產、製造過程，缺陷可以分為設計上的缺陷、製造商的缺陷、指示上的缺陷和科學技術尚不能發現的缺陷。
2）存在人身損害、財產損害的事實。人身損害是指缺陷產品導致受害人患病、健康水平下降或者人體受到傷害、甚至死亡等。財產損害是指缺陷產品引起其他的損失，一般不包括缺陷產品本身的損失。
3）產品缺陷與損害事實之間有因果關係。
（3）生產者的免責條件
生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：
1）未將產品投入流通的；
2）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；
3）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
（4）銷售者的產品侵權責任
銷售者在下列情形下，應當承擔產品侵權責任：
1）由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，應當承擔賠償責任。此種情況下，產品的缺陷是在流通環節中由銷售者的行為引起的，如銷售過程中零部件脫落、警示標誌或說明脫落、產品過期變質等。
2）銷售者不能指明缺陷產品的生產者、供貨者的，應當承擔賠償責任。
（5）受害者的索賠選擇權
因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。
（6）生產者、銷售者之間的追償權
屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
（7）產品侵權責任的賠償範圍
因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。
因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢複原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
（8）產品侵權責任的訴訟時效
因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。
因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿10年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。
二、違反產品質量法的行政責任
行政責任形式有：責令停止生產或銷售、沒收違法生產的產品和違法所得、罰款、吊銷營業執照等。
三、違反產品質量法的刑事責任
刑事責任方麵，依照刑法有關規定執行。
【引例解析】
生產廠家的理由是正確的、合法的。根據《產品質量法》規定，銷售者售出的產品不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失。銷售者依法負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。
本案中，商店給予消費者退換的行為是符合法律規定的，向生產廠家追償也是正確的，但因事先在買賣合同中已對產品質量承擔責任有了約定。因此，生產廠家拒絕承擔賠償責任的理由是符合法律規定的。
消費者權益保護法律製度
【導讀】
自從有了消費者及其相應的製度，就有了消費者權益的問題。現代社會中的每一個人都是消費者，消費者權益保護法律是涉及每個人法律。由於消費者權益保護的問題不但涉及經濟競爭秩序，還直接影響社會資源配置是否有效，因而國家要對消費關係予以幹預，該法律也就成為經濟法的重要組成部分。
【引例】
黑龍江省齊齊哈爾市市民李某到本市康力家具公司購買家具，他在一套標價10萬元的紅木家具中的一把椅子上坐了一下，不料，椅子背忽然向後掉落到地上，上半截處斷裂。頓時，這家公司有多人將李某圍住。公司一位負責人先是要求他出10萬元把全套家具買走，在李某連聲哀求下，便提出要他賠1萬元。經李某一再喊冤叫屈，最後以賠付5000元了結此事。