改革重點已不再是枝節問題
開卷有益
不久前，從不缺少熱點話題的中國股市又迎來了兩件大事，一是證監會批複滬港通試點，二是京津冀一體化戰略正式啟動。前者給股市帶來了豐富的想象空間，而後者則在相應板塊短暫拉漲後，似乎又陷入了“沉思”：一份被拖延達10餘年的首都經濟圈規劃，這一次會是怎樣的亮相呢？
擁有沿海和港口優勢的天津，一直是北方的經濟中心之一；不臨海、缺資源的北京，由於頭頂首善之地的光環，人才、資金、技術等要素不斷聚集其中；而相對“邊緣化”的河北省，大量優質要素被緊鄰的京津兩地“虹吸”，產業結構提檔升級麵臨諸多挑戰。
本應是“1+1+1>3”的城市群共贏局麵，卻成了“京津競爭、河北苦等”的尷尬局麵。也緣於此，這份規劃幾易其名，頻調範圍，被稱作史上“最難編製的區域規劃”。有專家明確指出，規劃之難，難在各方利益平衡。
從多方調查的統計數據可以比較，與長三角、珠三角的經濟圈不同，京津冀的區域協同發展明顯滯後。2005年，亞洲開發銀行首次提出“環首都貧困帶”的概念。本刊本期特別推出專題調研《首都經濟圈規劃醞釀幕後》，為讀者講述思維定勢的破解之難。
事實上，固守思維定勢，導致一個區域的發展躑躕不前的，又何止是這一份難產的規劃呢？
多年以來，國企國資改革廣受社會關注，不僅因為它涉及大量就業和龐大的資產規模，也在於改革的過程中先後出現過國資流失以及涉嫌貪腐等問題。
某種意義上講，這些問題也源於思維定勢的束縛。過去的國企改革，往往是頭痛醫頭，較少觸及病根。推進到現在，改革的重點已不再是枝節問題，而更需要盡快搭建平台，以“管資本”為主加強監管，從市場角度進一步規範現代企業製度，既讓國有資本實現增值保值功能，又能從製度和機製上約束經營者。這也正是本期本刊策劃《改革從國資突破》探討的話題，並期待從“起底淡馬錫”尋找可借鑒的經驗。
所謂思維定勢，即按照經驗教訓和已有規律，在反複使用中所形成的思維模式，時間一長，往往會成為發展前行的障礙。
打破定勢，就是要打破原有的心智模式。董明珠帶領格力人雖然在傳統製造業領域已大有作為，但如今已開始思考集團的互聯網藍圖，她在接受本刊記者采訪時表示：“我們隻忠於市場，市場需要我們做線上，我們就做線上，需要做線下，我們就做線下。”
打破定勢，還要懂得順勢而為。縱觀美國400年的財富變遷史，長時間遵循從農業、工業到服務業演進的經濟規律，譬如2014年美國富豪前三大行業是科技、投資和零售，到了今天，若還想在農業、工業等領域以辛勤勞作躋身富豪之列已十分困難。
財經作家、商業史研究者陳潤在為本刊撰寫的《新時代財富沉思錄》一文中提出：“富豪榜的行業分布表明，虛擬經濟已成創富的樂園——房地產富豪人數最多，互聯網財富增長最快；前者經數十年積累財力雄厚，後者潛力巨大必將超越。”（支點雜誌2014年5月刊）