正文 第21章 2 政策建議(1 / 3)

廣東作為改革開放前沿地區,在不斷的改革實踐中取得了很大的成績,但也付出了一定的代價,取得了寶貴的經驗。在當前經濟轉型的關鍵時期,粵商的經營戰略選擇對於廣東的經濟發展登上新台階更是具有舉足輕重的作用。針對前文論述的企業在多元化還是專業化戰略選擇中出現的一些普遍問題,我們提出以下政策建議:

(1)加強對企業創新技術的保護措施。

粵商企業選擇多元化在很多時候是不得已的行為。其重要原因是通過專業化去擴張企業,很容易因為專有技術的容易仿製引致企業的失敗。因而,加強對企業創新技術的保護措施就顯得非常重要。廣東作為改革先行省份,在這方麵更應該走在全國前列。

(2)加強多元化企業信息披露,保護投資者利益。

上市公司的多元化行為很可能暗藏對投資者的利益侵害。而由於目前我國上市公司分部報告中對相關信息的披露普遍非常簡單,使得多元化企業與投資者之間存在著嚴重的信息不對稱。因而,我們建議廣東有關的監管部門應對上市的粵商公司多元化之後的經營業績給予密切的關注,並應要求其更準確地披露多元化的有關信息,不至於誤導投資者。

(3)建立有效完善的外部資本市場。

經過股權分製改革後,我國的資本市場遠未達到成熟階段,我國企業債券的發展遠遠落後於股票市場,債券發行量少,交易不活躍。這些都製約了企業通過負債融資。

廣東應該爭取成為金融改革試點地區,努力為發展多樣化的公司融資方式創造條件,從而提高公司融資行為的市場化水平。應發展債券市場並加強對發債企業的審核,鼓勵信息披露信譽良好,經營業績優良的企業發行債券,從政策、法規、製度上為經營業績良好的企業利用債券融資創造一個良好的寬鬆的環境,同時嚴格抵製那些試圖通過多元化經營,利用多元化後財務報表信息複雜模糊,通過信息不對稱欺詐債權人的企業通過債券市場籌資。

(4)加強銀行信貸資產的監管。

企業通過多元化獲得的負債資金,一部分來源於發行債券,但很大一部分來源於銀行貸款。銀行貸款如果發生了巨額損失,將影響國家金融安全和經濟穩定。因而,提高銀行對企業信息的識別能力,增強銀行的風險意識,加強對銀行信貸資產的監管就顯得非常必要。

參考文獻

[1]Aggarwal,R。k。and A。A。Samwick,2003,Whydo managers diversifytheirfirms?Agencyreconsidered,JournalofFinance58,71-118

[2]Aghion,P。andBolton,P。,1992,AnIncompleteApproachto FinancialContracting,ReviewofEconomicStudies59,473-494

[3]Amihud,Y。andB。Lev,1981,Riskreductionasamanagerial motiveforconglomeratemerger,BellJournalofEconomics12,605-617

[4]Ansoff,I。H。,1957,Strategiesfor Diversification,Havard BusinessReview,113-124

[5]Arellano,M。andS。Bond,1991,SomeTestsofSpecification forPanelData:MonteCarloEvidenceandanApplicationtoEmployment Equations,ReviewofEconomicStudies58,277-297

[6]Arellano,M。andO。Bover,1995,AnotherLookattheInstru-mentalVariableEstimationofError-Components Models,JournalofE-conometrics68,29-51

[7]Aschauer,D。Alan,1989,Doespubliccapitalcrowdoutpri-vatecapital,JournalofMonetaryEconomics,Vol24,2,171-188

[8]Berger,P。G。and E。Ofek,1995,Diversifications effect on firmvalue,JournalofFinancialEconomics37,39-65

[9]Blundell,Richard,andStephenBond,1998,InitialConditions and MomentRestrictionsin DynamicPanelData Models,JournalofE-conometrics,87:1,115-143

[10]Brander,J。A。and T。R。Lewis。,1986,Oligopolyandfinan-cialstructure:thelimitedliabilityeffect,American Economic Review 76,956-970

[11]Bromiley,P。,1990,Ontheuseoffinancialtheoryinstrate-gicmanagement,AdvancesinStrategic Management6,71-98

[12]Chatterjee,S。and B。Wermerfelt。,1991,Thelink between resourcesandtypeofdiversification:Theoryandevidence,Strategic ManagementJournal12,33-48

[13]ChenSheng-Syan,Kim-WaiHo,2000,CorporateDiversifiac-tion,OwnershipStructure,andFirm Value:TheSingaporeEvidence,InternationalReviewofFinancialAnalysis9,315-326

[14]Chung,K。H。andS。W。Pruitt,1994,A Simple Approxima-tionofTobinsQ,FinancialManagement(Autumn),70-74

[15]Clarke,JonathanE。,C。EdwardFee,ShawnThomas,2004.Corporatediversification and asymmetricinformation:evidencefrom stockmarkettradingcharacteristics。JournalofCorporateFinance10,105-129

[16]Coase。R。H。,1937,Thenatureofthefirm,EconomicalNew Series,4,386-405

[17]Comment,R。and G。A。Jarrell,1995,Corporatefocusand stockreturns,JournalofFinancialEconomics37,67-87

[18]DavidTeece,1982,TowardsanEconomicTheoryoftheMul-tiproductFirm,JournalofEconomicBehaviorandOrganization3,39-63

[19]DeAngelo,H。andR。Masulis,1980,Optimalcapitalstructure undercorporateandpersonaltaxation,JournalofFinancialEconomics8,3-29

[20]DavisR。,Duhaime,IM。1992,Diversification,VerticalInte-gration,andIndustry Analysis:new Perspectivesand Measurement,StrategicManagementJournal13(7),511-524

[21]DenisDJ,DenisDK,SarinA。1997,Agencyproblems,equi-tyownership,andcorporatediversification,JournalofFinance52(1),135-160

[22]Dunn K。NathanS。,1998,Theeffectofindustrydiversifica-tiononconsensusandindividualanalystsearningsforecasts。Workingpa-per