4.技術分析應在成熟的市場運用
前麵我們已經說過，技術分析就是分析買賣雙方的力量對比，一個投資者眾多、成交活躍的市場才能真正反映買賣雙方資金的角力過程，一旦一方獲勝，將保持一定時間的慣性。而一個成交清淡的市場，隨機成分較多，雖然也能應用技術分析，但分析結果往往缺少實際操作意義。
5.不要把技術分析結果的偶然性當成必然性
一些初學者沒有理解所有的技術分析方法分析出來的結果隻能是一種概率，並不具有必然性，而是機械地套用技術分析，一旦失誤又不願“調頭”，很容易招致投資失敗，最終將技術分析拋棄。事實上，所有市麵上的教材在講述技術分析的時候，都沒有著重強調技術分析結果的另一種可能性或者使用技術分析的限製條件，原因可能是為了讓讀者對技術分析有信心。另外，我們學習了很多技術分析方法，市場行情走勢總能“契合”某種技術分析方法的結果，有時投資者發現在某個時期內在某個市場上某種技術分析方法頗為靈驗，於是便以為這就是技術分析的“真諦”，而忽略了技術分析本身是個概率遊戲，而這個概率在不同時期有時高、有時低是很正常的。把這種偶然性當成必然性是很多自以為聰明的投資者投資失敗的根本原因。
第六（節）技術分析的缺陷
1.沒有100%的準確率
是的，市場之所以存在是有它的遊戲規則支撐的，假如有100%的預測方法存在，這個遊戲就沒法玩下去了，也不會有這麼多的分析流派了。再者，即使某一個時期內有這種方法存在，用不了多長時間也會被其他人掌握，因為市場是簡單的，不會有永遠的“天機”。另外一個重要的原因就是有的突發消息能夠改變市場任何的走勢，不管它走的多麼完美。為什麼沒有100%，還有很重要的一點就是趨勢有時能夠把所有根據技術分析得出的買賣信號打破，也許這時你會說，我按照趨勢做不就行了？問題是趨勢不可能一直持續下去，市場中的上升趨勢和下降趨勢是輪流表演的，你怎麼會知道一輪趨勢的終結點呢？既然沒有100%，那麼有沒有70%、80%或90%呢？答案是肯定的，但每一種分析方法應用的時候，要有一些限製條件，才能達到這樣高的贏率，而不是簡單套用。了解了這一點，就意味著在投資活動中，是允許虧損現象存在的，追求完美是不行的。我們學習技術分析就是為了尋找和應用贏率能達到70%以上的分析方法，以做到總體投資是贏利的。
2.市場的操縱行為使技術分析暫時失靈
市場的主力和莊家無法改變價格運行的主要趨勢，但能影響短期趨勢，特別是日內交易。隨著投資者普遍學習技術分析知識，主力和莊家有時利用這一點進行騙線，特別是在關鍵價位搞一些假突破動作、虛晃一槍，引誘投資者上當；有時故意拖延時間，包括突破前和突破後，動搖意誌不堅定者的信心。凡此種種，要求投資者不要機械地應用技術分析，要在長期的投資實踐中結合市場特性不斷總結，以製訂出可行的應對措施。
3.技術分析的滯後性
因為大部分技術分析方法是順應趨勢交易，也就是在明確了買賣雙方向一邊倒的時候，才做交易，而在技術分析發出買賣信號以前，價位已運行了一定的幅度，而這樣的幅度往往要大過交易手續費或傭金好多，這就是短線投資往往不如長線投資贏利豐厚的原因。在學習了技術分析之後，投資者往往以為掌握了賺錢的工具，於是頻繁交易，行情走勢本沒有固定模式，這樣在每次做對的情況下也不一定比得上交易次數少的利潤，何況按照概率來說，交易次數越多，失誤的次數也就越多。