家裏出了點事情，一直沒時間碼字，這裏給各位書友說聲對不起。
——————————————
喬姑娘一時間喜歡上了被譽為紅杏書生的李公子，李公子此時也看上了不會說話的喬姑娘，這一來二去兩人便熟上了，不過喜歡上喬姑娘的就不止李公子一個人。
這裏就不得不提到了嚴嵩的兒子嚴世蕃。
說起嚴嵩可能沒有不熟悉，尤其是喜歡明史的人都知道這個人物。
嚴嵩（1480－1567）字惟中，號勉庵、介溪、分宜等，漢族，江西新餘市分宜縣人，他是明朝重要權臣，擅專國政達二十年之久，累進吏部尚書，謹身殿大學士、少傅兼太子太師，少師、華蓋殿大學士。為中國曆史上著名的權臣之一。嚴嵩為官專擅媚上，竊權罔利，並大力排除異已，還吞沒軍餉，廢弛邊防，招權納賄，肆行貪汙，激化了當時的社會矛盾。晚年，為明世宗所疏遠，抄家去職，兩年而歿。
《明史》稱嚴嵩“無他才略，惟一意媚上，竊權罔利。”這個結論概括出相當一部分事實，但不是全部。一方麵，並非一意媚上，嚴嵩得罪世宗之處也不少；另一方麵，他對政事頗多議論，特別是對正德年間的政治有所批評。這兩方麵也都應引起注意。
嚴嵩懂得“關係學”，籠絡世宗親信。兩麵三刀，委罪於人。能伸能屈，使用苦肉計。從嘉靖二十三年到三十五年的十多年時間內，嚴嵩先後在宜春、分宜兩縣捐金修建了四座石拱橋：宜春秀江上的廣澤橋，下浦的廣潤橋（上浦、下浦各一座的總稱），分宜清源河上的萬年橋，共花三四萬兩銀子。同時還出資修葺了分宜縣學等等。這些錢，雖刮自人民的血汗，建橋又有狹隘的鄉土觀念和光宗耀祖的思想，橋嚴嵩書法拓片成又盡管有媚上之嫌，但也是為人民做了點好事。
《明史》裏，嚴嵩是列在奸臣傳裏的。但從嚴嵩下台後，就有人認為他是奸臣很冤枉。即便是在修明史時，寫作班子對於嚴嵩是不是奸臣就有很大爭論。查抄嚴嵩家時，一共查出來3萬多兩黃金，200多萬兩白銀。但僅僅說他奸或貪肯定不夠，嚴嵩是一個極複雜的人。他的書法成就很令人敬佩，相傳“六必居”三個字是他寫的，建國後經學者鄧拓考證並非如此，但這也足以說明他的書法在當時是公認為不錯的。什刹海、景山公園、北海、故宮等地都有他的書法作品。嚴嵩的文學成就很高，詩詞“清麗婉約”。史書記載，嚴嵩至少有幾次試圖糾正嘉靖皇帝的一些做法。
嚴嵩的倒台，所依罪名為“通倭犯上”，得出結論是“謀反”，但真的是如此麼？首先，嚴嵩已經是位極人臣，萬人之上。從許多表現上來看，嚴嵩除了權欲熏心，排除異己以外，並沒有勾結倭寇的意圖。嚴嵩經常為皇帝寫青詞，據說嚴嵩還經常為喜愛煉丹的嘉靖皇帝試服丹藥，並每次都要寫實驗報告，或導致重金屬中毒。以此來看，嚴嵩並沒有做亂犯上的意圖，反倒是十分忠於皇帝。可見，嚴嵩從很大程度上來說是“冤枉”的，至少是被不正當手段解決的。後來的張居正認為，嚴嵩的罪名不是“謀反”，而是“奸黨”，也明顯的有些許回護的意思。其實嚴嵩充其量就是個“奸臣貪官”而已。可以說，嚴嵩是被冤殺的。但這又如何呢？嚴嵩又何嚐不是冤殺了無數人呢？
這裏可謂之後人對嚴嵩的褒貶不一，倒是大明首輔張居正對嚴嵩的評價相對準確一些，定義為奸臣，嶽峰目前正生活在嚴嵩正風光的時代，這個時候自己最好不要招惹這樣的對手，可有時候事情就是你越想躲開他，他就悄悄的降臨到了你的跟前。你還能說什麼做什麼呢？隻能順其自然。
而嚴嵩的這個兒子就需要大家好好的認識一下。
說起嚴世藩估計不熟悉曆史的人肯定不熟悉，甚至有的人隻能知道他是嚴嵩的兒子，卻對其了解的很少。
那麼這裏提到另外一個人大家一下子便明白了。這就是《金瓶梅》中的西門大官人西門慶。