任：鄧小平堅持市場經濟，才讓經濟從低穀走出來……
市場競爭應交給民營企業
V：這些年來，國內經濟政策的變化對你做企業的影響大嗎？
任：房地產市場可能沒有其他行業大，不管怎麼樣，土地市場上還可以公開拍賣，加油站公開拍賣過嗎？電訊、石油、銀行等行業，禁止民營進入是很普遍的。如果放開市場化，就不會有現在的錢荒啊。
房地產企業裏國有企業的比例並不大，但是，很多原本應該承擔保障性建設的國有企業，由於這些任務很難盈利，所以就要去其他領域獲利，比如房地產。所以我覺得，政府的監管有問題，非國家保障類的業務都應該在國有企業的競爭領域退出，市場競爭應交給民營企業。
V：房地產市場的調控政策可謂從不間斷，微博上也爭議不斷，你如何評價？
任：從總量上來說今年8月份的土地供給量是下降的，持續下降的土地供應量一定會出現大量的地王。大家在長期的土地供應短缺中，不得不去補倉，不買地就沒的幹了。政府不管就好了，越管越完。政府你管好保障就行了，而我們恰恰是政府想把保障給市場。
V：地產這個圈子裏，你覺得誰是最大的勁敵？
任：我沒覺得有競爭對手。房地產企業因為地域差異，隻有項目相鄰或是在同一區間才可能有競爭，一早一晚都不形成競爭。你賣的價格高，好啊，把我的價格也提上去了。
可能在拍地的時候會有競爭對手，因為要看誰有錢。這時，我認為最強大的競爭對手是沒有理智的競爭對手，或是對熊市做出不同判斷的。我不喜歡大家對競爭的理解，從經濟學上說，競爭不是要把誰打敗，而是要實現共贏。
V：你組織了一個讀書會，自己也讀了許多大部頭的國外文獻。你覺得最近幾年的經濟環境，中外最大的區別是什麼？
任：最大的差異就是我們不是市場經濟，市場經濟要求產業製度健全。中國如果不學習西方先進的東西，前進不了。其實馬列主義也不是中國提出來的，既然這些能從國外拿回來，為什麼別的不能呢。（直勾勾地盯著記者）你看你從頭到腳，你用的鋼筆，你燙的頭發，我們整天就活在西方世界裏，還拒絕接受西方先進的東西。
鄧小平已經講得很清楚了，市場經濟不是資本主義獨有的，社會主義也可以搞市場經濟，為什麼我們不能堅持市場經濟呢？比如辦個獨生子女證可能要半個月，可能要40個人審批，應該把那麼多審批都“砍”了。