1966屆也有一名新學員被“緘默”了起來。他被指責在一次高爾夫球練習賽中作假。他的議員進行了幹預，接著軍官委員會的調查也證明他無罪。然而，在西點軍校，他被“緘默”了。結果他被迫於1966年6月退學。
在西點軍校最著名的“佩洛斯事件”，也是一個典型的“緘默”例子。
1971年9月，西點軍校的學員榮譽委員會裁決，學員詹姆斯·丁·佩洛斯在電子工程考試中犯有欺騙罪。在一年半後，對此事提出的報告指出：“佩洛斯之所以被裁決有罪，是因為在電子工程課的測驗中，監考人宣布考試時間結束後，他仍繼續進行答卷。”為處理佩洛斯案件而由12名學員組成的榮譽委員會斷定佩洛斯是欺騙。根據西點軍校榮譽準則：“學員不許撒謊、欺騙或偷竊；也不容忍其他人這樣做。”並按照處罰條例，佩洛斯必須被開除。
但是，佩洛斯拒絕離開西點軍校，他要求西點軍官理事會聽取他對事情經過的說明，並且邀請了法律係的戴維·W·海斯上尉做他的辯護人。
經過辯護，軍官理事會主席宣布由校長裁決此事，而當時的校長諾爾頓將軍認為裁決的確具有偏見，從而於1972年2月3日宣布正式恢複佩洛斯作為一名學員的一切活動。
然而，校長諾爾頓將軍的裁決並沒有被學員團所接受。相反，學校榮譽委員會全體44名成員召開了會議，並再次作出了榮譽委員會關於佩洛斯犯有欺騙罪的裁決。由於佩洛斯拒絕離校，而軍官理事又無權強迫他離開西點軍校，榮譽委員會便投票作出了給予佩洛斯“緘默”懲罰的決定。經全體學員複議，一致支持榮譽委員會的決定，要求佩洛斯單吃、單住，其他學員非因公務不得同他講話。
佩洛斯為此忍受“緘默”的折磨達19個月之久，一直到畢業。後來，美國許多報紙和雜誌都刊登了佩洛斯事件的經過。在許多人看來，佩洛斯成了不人道的西點軍校榮譽製度受害者的象征。
正當公眾借佩洛斯事件對西點軍校的榮譽製度進行批評時，西點軍校的大多數軍官和學員卻對榮譽委員會的決定表示支持。他們爭辯說：“西點軍校的榮譽製度高於法律，我們不會受到在法律上找毛病的家夥們的影響。我們要堅持西點的道德標準，西點的道德標準比美國國家的標準更高一層。”
一名西點畢業生說：“我們應該繼續執行榮譽準則，因為軍事領導者需要更高的榮譽美德。但是，如果法律上的漏洞讓犯罪的學員獲得自由，我們又如何維護學員團的榮譽呢？”
西點軍校許多學員拒絕佩洛斯的存在，還有人利用各種方法刁難他，企圖使他離開西點，在他們看來，佩洛斯的存在使西點軍校的榮譽受到了玷汙，也是西點學員訓練隊的恥辱。
佩洛斯的衣服經常被人扔進淋浴室裏，被人用水浸濕後扔到廁所的地板上，佩洛斯也時常會接到這樣的恐嚇電話：“佩洛斯，交出你的戒指，如果不給，就砍掉你的手指頭。”
事實上，當佩洛斯1973年畢業後被分配到本寧堡步兵軍官基礎學校，陰影仍圍繞著他，他仍遭到同他一起來到該校的150多名西點畢業生的冷眼。在這些西點畢業生看來，佩洛斯已被排除了西點人的行列。
諾爾頓將軍解釋說：“榮譽製度是我們全體西點人努力探索追求的源泉，我們的學員都懂得堅持製度的重要性，永遠不會對那些不了解，可能永遠不會充分了解這個製度的意義和目的的人們的奇思怪想妥協或讓步。”
許多的西點畢業生都確信，西點軍校比任何學校都重視給未來的軍官灌輸一種獨特的高尚的榮譽準則，這些軍官在執行與維護榮譽準則方麵又是其他軍人的樣板。
馬修·B·李奇微將軍說：
“從泰勒將軍的時代至今，西點軍校一直是美國陸軍精神的無窮無盡的源泉，是陸軍軍官中的西點畢業生，把這種精神反複灌輸給了全體軍官和軍士。我認為，再沒有什麼別的東西可以代替這種道德力量。我們決不能為向某種低下的社會道德讓步而放棄西點軍校的榮譽道德準則。”