也論市場在資源配置中的決定性作用
宏觀經濟
作者：謝金芳
【摘要】 市場作為一種資源配置手段在社會主義經濟建設中發揮了重要作用，但對市場在資源配置中作用的性質與程度，學術界在認識上並未形成統一。本文從理論與現實兩個維度，對市場在我國資源配置中作用的變化作了雙重考察，認為市場在資源配置中起“決定性”作用是我國遵循曆史與邏輯相統一的方法、堅持實事求是優良作風下的市場理論的最新成果。
【關鍵詞】 市場 資源配置 決定性作用 邏輯遞進
十八屆三中全會通過的《決定》明確提出：“經濟體製改革是全麵深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關係，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。”市場在資源配置中的作用，由原來的“基礎性”轉變為“決定性”，這一變化反映了我國對市場在資源配置中的作用有了更深刻的認識和更準確的定位。厘清市場在資源配置中作用的理論，回顧市場經濟在我國的發展曆程，有利於總結社會主義市場經濟發展規律，全麵深化社會主義市場經濟體製改革。
一、關於市場在資源配置中作用的不同認識
亞當·斯密在1776年的《國富論》中論述了市場的起源：根本上起源於社會生產力的發展，直接起源於社會分工的出現。市場自從出現之後就作為一種資源配置手段被應用於世界各國經濟的發展。然而，對於市場在資源配置中作用的性質與程度，學術界仍存在較大的分歧與爭論。
19世紀70年代以來，西方市場理論相繼出現了自由主義理論、國家幹預理論、新自由主義理論和市場失靈理論。這四種理論反映了西方經濟學界對市場在資源配置中作用的不同認識。
自由主義理論的主要代表人物是亞當·斯密和馬歇爾，主張市場在資源配置中起著完全主導作用。亞當·斯密把市場比作“看不見的手”，強調自由競爭，主張自由放任，反對國家幹預，認為市場調節可以實現社會資源的最優配置，可以解決資本主義經濟運行中的一切矛盾和問題。馬歇爾以亞當·斯密的自由市場經濟理論為基礎，把邊際效用理論、邊際生產費用理論和供求理論融合在一起，從局部均衡的角度論證了自由市場價格的形成，提出均衡價格理論。
國家幹預理論的主要代表人物是凱恩斯，他主張市場自發調節並不能實現資源的最優配置，國家幹預才是資源配置的主要方式。凱恩斯從有效需求不足的理論出發，否定了供給自動創造需求、市場調節自動實現經濟均衡等傳統經濟學的理論依據和基本命題，從而打破了傳統經濟學鼓吹的市場調節無所不能的神話。邊際消費傾向遞減規律、資本邊際效率遞減規律和靈活偏好的存在，會導致有效需求不足。國家應實施擴張性的財政政策、實施新的收入分配製度，提升整個社會的消費傾向。
新自由主義理論的主要代表人物是哈耶克和弗裏德曼，主張市場能夠實現資源的有效配置，但承認現實中存在著市場無法解決的問題。換言之，市場在資源配置中起主導作用，國家隻要進行必要的適當的幹預。哈耶克反對計劃經濟，推崇市場的自發調節。他既不支持貨幣政策，也不支持財政政策，他認為市場能夠有效配置資源。弗裏德曼的經濟政策的基調是：自由放任，輔之以國家幹預。國家需要采取的唯一措施是控製貨幣供應量，其餘的全部交給市場。這既能降低通貨膨脹，降低失業率，也能實現資源最優配置。
市場失靈論學者認為完全競爭的市場是資源配置的最佳方式，但完全競爭市場隻是一種理論假設，在現實中並不存在。單純依靠市場不但無法實現社會資源的最優配置，而且會造成一係列的社會經濟問題。
相對於西方而言，我國的市場在資源配置中起決定性作用與西方存在差異，但基本上遵循了西方主流學派的觀點，是西方經濟理論與我國國情相結合的新的市場經濟理論成果。
二、市場經濟在我國的發展曆程
1、市場經濟在我國的發源（1956—1978年）
以毛澤東為代表的中國共產黨第一代領導集體對社會主義經濟建設道路進行探索時，我國就已經出現了市場經濟的萌芽。