尊嚴不是無代價的
品事
作者：薩蘇
談到朝鮮戰爭，現代社會的輿論充滿複雜性。我們為何而戰？長眠在朝鮮凍土中的中華兒女，國家利益和戰略緩衝，進入台灣海峽的第七艦隊，今天朝鮮對我們的態度，贏得世界的尊重，鐵幕下的饑餓，軍人的忠誠與勇敢，韓國的繁榮，軍隊轉變為國防的象征，價值觀的轉變，出色的戰術，千變萬化，令人無法評價。而在那萬花筒般的文字深處，我看到的隻有兩個字——尊嚴。
有人說，尊嚴有什麼用？為了尊嚴失去了幾十萬人的生命。
在日本，我閱讀了大量關於甲午戰爭的史料。出乎意料的是，戰爭爆發之前，日軍不但沒有打到山海關的思想準備，甚至沒有打過鴨綠江的作戰計劃！對中國這樣一個大國，日本人雖然知道它的軟弱，但幾百年前豐臣秀吉在大明的炮聲中憂病而死留下的恐懼，依然使日本邁不開侵略步伐。
是誰讓日本軍隊殺進了中國？
日本人的記載有些荒唐——因為在平壤繳獲了葉誌超丟棄的大量裝備，日軍士氣大振。清軍陸軍的行營炮和連發槍比日軍的裝備先進，卻一觸即潰，令日軍對中國有了“新的認識”。然而，他們還是遵令在鴨綠江停了下來，並沒有敢輕易渡江。這時，對岸卻來了一支清軍騎兵——這就是所謂的八旗鐵騎。日軍隻有30人的先鋒部隊隔江開槍射擊，並且就地準備掘壕防守。不料清軍幾百人的馬隊立即蜂擁而逃，丟盔棄甲！於是日軍小隊長自作主張渡江追擊，後續的日軍隨即跟上。
從那一刻，中國的尊嚴，在日本人的心中已經蕩然無存了。
從那一刻，“九一八事變”和“七七事變”的種子已經生根。隻要中國稍有反抗，日本就要“膺懲支那”，因為，在日本人眼裏，那個時代的中國人根本不配有“尊嚴”二字。
不單是日本，在作為盟軍的美國人眼中又會是如何？哪怕中國軍隊的統帥蔣介石，史迪威都可以毫不在乎地稱他為“花生米”。台灣的朋友講，美國人的驕橫跋扈，使民族自尊心很強的蔣介石也無法忍受，乃至派蔣經國砸了美國在台北的辦事處，然後托詞暴民所為，賠錢了事，為的就是出口氣。
那個時候，中國沒有尊嚴。
沒有人喜歡戰爭，特別是中國人，中國從來不是一個好戰的國家。尊嚴，不是一種輕飄飄的感受，不是一種帝王的享受。尊嚴是用事實宣告，中國，不再那樣可以輕易被征服。
我們尊重為自由而犧牲的勇氣，而我們也知道，平等自由這回事，是有尊嚴的人、有尊嚴的國家之間的事情，所以，在朝鮮這塊土地上，我們宣告的，就是我們有這樣的權利。
美國人在朝鮮戰爭結束之後，立了一座朝鮮戰爭紀念碑，在紀念碑上寫的話是“自由不是無代價的”，它的含義是：在朝鮮戰爭中犧牲的美國兵，包括二戰中在歐洲、在太平洋各島戰死的美國兵，他們是為自由而犧牲的，也就是說，美國今天能有一個自由的社會是得益於這些人的。
朝鮮戰爭打完之後，再沒有任何一個國家敢到中國來侵占一個縣城，跟中國講條件。朝鮮戰爭，為我們贏得了尊嚴，也讓我們擁有了享受和平的權利。從那以後，直到今天，對中國動武，就成了一件令人疑慮重重的事情。
人們常常忽視已經到手的東西，那麼，為了不讓我們在得到之後忘記，也許有一天，我們也可以修一座碑，不單紀念朝鮮戰爭的死難者，也紀念抗日戰爭和曆次衛國戰爭中的犧牲者，那碑文或許就應該是：“尊嚴不是無代價的！”
選自《尊嚴不是無代價的》