別用開房的辦法檢驗男人
關係
Q：我是84年的，性格有點矛盾。我喜歡主動追求自己喜歡的男人，會跟第一次見麵感覺不錯的男人開房，但到現在還是處女。因為我根本不想和他們做，我隻是想抱抱親親。可能因為是處女，所以還有一絲幻想吧，我總想去挑戰所謂的真理，總想有一個男人值得我為他主動改變這種狀態。那些所謂的真理就是：男人都很自私；男人隻想和你上床，完了以後又說不喜歡第一次就和別人上床的女人……這樣做，讓我覺得自己在感情世界裏就像一個不知廉恥的女人。一個女人死活要和一個男人去開房間，人家就是不願去，女人做到我這份上是不是很夠嗆？
別看我到晚上變得就是這樣“色女”一般，不回家，有點墮落，但白天我就很正常，外表一點也看不出來。甚至一直以來，我都告訴自己，老公有錢不如自己有錢，提醒自己要做個現代知識女性，做個女強人，靠人不如靠自己。可我還是一次次地去浪費時間一次次地去相信愛情……
直到我遇到一個叫葉偉的人。我感覺他很實在，跟他一起我的心很安靜，聊的也很開心。認識的第二天晚上，我不想回家，就去開房間了，但沒做愛……現在是我想做個好女孩時，他說我第一次就這樣太輕浮了……我生氣，恨他。他當時不是也有私心嗎？要不為什麼會答應我？男人真沒一個是好東西。
奢望愛情
A：你其實對男人挺有信心的。其實你對所有人都挺有信心的。
男人是自私的，你說對了一半，它算是半條真理吧。另外半條是，女人也是自私的。其實人都是自私的。
讓我先掉一個書袋：1776年亞當·斯密在《國富論》就說了：每個人都在力圖運用他的資本，來使其產品能得到最大的價值。一般說來，他並不企圖增進公共福利，也不知道他所增進的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的安樂，僅僅是他個人的利益。在這樣做時，有一隻看不見的手引導他去促進一種目標，而這種目標決不是他所追求的東西。由於追逐他自己的利益，他經常促進了社會利益，其效果要比他真正想促進社會利益時所得到的效果為大。
這個“看不見之手”的理論，已經被廣泛認同的。當然，如果你看了覺得煩，頭暈，大可跳過，我引用這則建立了資本社會黃金時代的論斷，是用來證明你認定的真理：男人，其實是自私的。隻要知道我的這點好意就可以了。
男人女人都自私，他們為什麼還會追求愛情？甚至在愛情裏利他？那是因為這樣做，可以使兩個人的快樂與人生達到最大值。真正相愛的兩個人，他們之間產生的愉悅感、溫暖感、安全感、被重視的感覺；性、暖風機、銀行戶頭、保鏢以及“粉絲”——你無法用這種種諸物的功用來代替愛情。
所以你會“奢望愛情”，縱使你自稱“色女”、自嘲“墮落”，可以你依舊有無限的幻想，那就是因為愛情帶給我們開放的可能性，青蛙因此變成了王子。
其實你的經曆很有趣。你自以為看到了自己及他人（特指男人）的惡，其實恰恰相反，讓我試舉幾例。
1.一個常和男人上床的女人，竟然永保處子之身。這是浪女與貞女的結合體。
2.男人和你開了房，卻又能壓製抑望，隻和你抱抱親親，這是浪子與坐懷不亂的柳下惠的結合體。
3.你以一次次的開房冒險記試圖證明男人也有好東西，不是那種上了床就忘記你的畜牲，這有種舍身飼虎的勇氣。
4.男人和你開了房，卻又和你大唱道德經，告誡你不要輕浮，這是偷情者、傳教士及懺悔者的三位一體。
5.你的雙重人生，證明世界盡頭與冷酷仙酷的敘事方式並不單純局限於小說當中，一個人要尋求愛情的存在，在現實當中，可以采用相當魔幻的存在方式。
6.人都很軟弱，拒絕不了你的開房要求，人又都很堅強，你至今未受傷害。這可能是一個不大不小的奇跡吧。
總而言之，你看到負麵，而我看到了正麵，它們合在一起才是愛情的兩麵，才是合法的貨幣。不過，我建議你以後不要采取開房的方法去檢驗男人，女性與男性相比，在體力上是處於下風的，你這樣受到傷害的可能性很大。