隨後他又和幾個副校長分別進行了座談。這幾個都想當校長，並且都找到了後台。
鍾成每個人都隻問了兩個問題：你覺得誰當校長合適？你覺得過去一中在哪方麵做得不好？
這兩個問題對老師來說很好回答，但對幾個正在競爭校長寶座的副校長來說，卻是兩個很刁的問題。尤其是第一個問題，最不好回答。
鍾成有意用這樣的問題來考葵們。
分管教學的副校長龍華清不到四十歲，總覺得一把手校長過了後就是他，所以繼任校長他應是當然的人選，所以他當仁不讓地說：“我覺得我可以勝任一中校長，我有信心將學校辦得更好！”
談到學校的問題，他說：“主要的問題在於學校的德育工作相對滯後，學校還沒有摸索出有效的德育模式，德育幹部的素質有待提高！”
分管德育工作的副校長張仁貴四十多了，相對沉穩一些，說：“誰當校長好，我覺得還是由組織決定。我相信組織上一定能選賢任能。我個人是堅決服從組織安排的。如果組織上需要我，我願意挑這個重擔。如果安排別人，我也會鼎力相助。但是不管誰幹，我覺得都要花大力氣提高教學質量。當前人民群眾反響最大的是教學質量問題，這方麵的積弊很深啊！不動大手術不行！”
分管財經和後勤的副校長李望明四十六七歲的樣子，他自以為人緣很好，就說：“誰當校長合適，其實最好是聽聽老師們的心聲。人民群眾的眼睛是雪亮的。至於學校的問題，是明擺著的。我想，胡校長屍骨未寒，我也不便對過去學校在教學中出現的問題說三道四啊！”
李副校長出去後，屋子裏隻剩下顏芬與鍾成了。鍾成問：“小顏，你有沒有發現這三個同誌說話都有個共同點啊？”
顏芬說：“我也說不好！覺得他們都是在說別人的不好，沒有說自己的問題。有互相攻擊的味道。隻不過有的說得直露，有的說得巧妙一些！”
鍾成說：“小顏，看問題很透徹啊，一針見血。我和你，英雄所見略同！”
滕局長那邊還沒完，鍾成就和顏芬多談了一會。顏芬是那種小家碧玉、鄰家小妹的形象。
她不是那種第一此見麵就讓你驚豔的那種美女，但是很耐看。她舉止溫柔，神情和善，說話得體，和她談話有一種如沐春風的感覺。
鍾成對顏芬說：剛才你也聽到了，一中必須要改革啊，要改革就必須有一個強有力的領導，但是一中的三個副校長都不能在教師中形成絕對威信，他們在學校的支持率也是大致相當，而且三個人的素質也差強人意，主要是缺乏擔當，沒有正視自己缺點的胸懷和勇氣。因此都不是校長的理想人選。
顏芬沒想到局長會和她談這樣重要的問題，她真誠地給鍾成提了個建議：“鍾局長，本來，在幹部任免上，我是不應該插嘴的。但是我還是忍不住要給你提個建議。在一中校長人選的決定上，我建議你唯才，不唯上。一個好校長就是一所好學校，選好了校長，一中就能出成績，你就能向社會交帳。如果你目前因為要聽哪位領導的話，因為怕得罪哪位領導，錯選了校長，今後一中不能出成績，社會不承認你，領導最終也會拋棄你的！您最終也是要對社會有個交代啊！”
鍾成不禁對顏芬刮目相看，說：“謝謝你！顏芬！你說的很有見地！我知道你是真心地為我好，為教育局好！你放心，我一定慎重對待！”
顏芬聽了，心裏甜滋滋的。
調研結束後，張四海要留領導吃飯。鍾成找借口推辭了。他暫時還不想和一中的領導有親密接觸。也不想給他們一種熱衷於到下屬單位吃喝的印象。
出來後，鍾成把大家安排在貴人酒店吃飯。下屬們跟著出來辛苦，不能因為自己要樹廉政形象讓他們受委屈。
他最後拿出了一套方案，由自己兼任一中校長，由二中校長馮章平任常務副校長（過渡一下），
局長辦公會上，紀檢組長顧元生向鍾成彙報，謝道遠受賄的事集已經結案了。謝道遠等人因為上交了髒款得到了從輕處理，開除留用察看.
“開什麼玩笑？”鍾成驚訝地說：“這麼大的事，應該走司法程序啊！怎麼就按下來了？這個謝道遠，沒聽說他有什麼背景啊！”
紀檢組長說：“其實也不是他有什麼背景，是行賄的那一方有背景。局長您想想，如果謝道遠的受賄罪成立了，就必然有人犯了行賄罪。這是相輔相成的，拔出蘿卜必定帶出泥！”