美托洛爾聯合硝苯地平緩釋片治療高血壓效果觀察
臨床經驗
作者：陳金太
【摘要】目的：探討分析應用硝苯地平緩釋片結合美托洛爾對高血壓患者進行治療的臨床效果。方法：選擇我院2012年8月-2014年8月收治治療的148例高血壓患者作為研究對象，采用隨機數字法將其分成對照組和研究組，其中對照組患者采用硝苯地平緩釋片實施治療，而研究組患者采用硝苯地平緩釋片結合美托洛爾實施治療。結果：研究組患者的臨床治療有效率為94.6%；而對照組患者的臨床治療有效率為75.7%，研究組患者的臨床治療效果明顯的比對照組好（P
【關鍵詞】硝苯地平緩釋片；美托洛爾；高血壓；臨床效果
高血壓是一種臨床中常見與多發的心腦血管疾病，此疾病非常容易誘發多種心腦血管疾病，可以對腎、腦與心等重要髒器的功能與結構產生非常嚴重的威脅，嚴重的話還會導致其功能出現衰竭。相關研究顯示，中老年人群是高血壓疾病的多發人群，在急性腦血管病中，該疾病發病人數已經達到了30%左右；而在出血性腦血管病中，該疾病發病人數已經達到了90%。因此，臨床中應及時的采取有效措施對其進行診斷與治療，從而有效的使患者臨床症狀得到緩解。本研究中主要探討分析了應用硝苯地平緩釋片結合美托洛爾對高血壓患者進行治療的臨床效果，現將研究結果作如下彙報：
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2012年8月-2014年8月收治治療的148例高血壓患者作為研究對象，采用隨機數字法將其分成研究組與對照組，每組有74例患者，其中研究組中，男性患者為40例，女性患者為34例，其年齡為45～80歲，平均為（56.9±2.9）歲，病程為1～11年，平均為（7.9±2.6）年；而對照組中，男性患者為36例，女性患者為38例，其年齡為46～81歲，平均為（57.8±4.1）歲，病程為2～13年，平均為（8.4±3.1）年。全部患者的基本臨床資料進行比較，均不存在明顯的差異，具備可比性（P>0.05）。
1.2 方法
對照組患者采用硝苯地平緩釋片實施治療，其劑量為每次10毫克，每天2次，堅持服用2個星期；而研究組患者則在對照組的基礎上，采用美托洛爾實施治療，
1.3 療效判定標準
經過臨床治療後，患者的臨床症狀（眩暈、嘔吐、頭疼與心悸等）完全消失，且心功能改善情況達到2級，則視為治療顯效；經過臨床治療後，患者的臨床症狀（眩暈、嘔吐、頭疼與心悸等）有所緩解，且心功能改善情況達到1級，則視為治療有效；經過臨床治療後，患者的臨床症狀（眩暈、嘔吐、頭疼與心悸等）無變化或者加劇，且心功能改善情況不足1級，則視為治療無效，其中，總有效率一顯效率+有效率。
1.4 統計學方法
本研究采用SPSS15.0統計學軟件對兩組患者的臨床數據進行分析、統計與處理，其中計數資料采取卡方檢驗，計量資料采用t檢驗，P
2 結果
兩組患者經過臨床治療後，其中研究組患者的臨床治療有效率為94.6%；而對照組患者的臨床治療有效率為75.7%；對兩組患者臨床治療效果進行比較分析，研究組患者的臨治療效果明顯的比對照組好，差異具備統計學意義（P
3 討論
在臨床中，高血壓疾病患者具備著基礎疾病多、長時間臥床以及年齡大等臨床特點，非常容易導致發生肺部感染等並發症，直接影響著患者的治療效果以及預後效果，對患者工作質量與生活治療產生非常嚴重的影響，嚴重的話還會對患者的生命安全產生一定的威脅。因此，臨床中應及時的采取有效措施對其進行診斷與治療，從而有效的使患者臨床症狀得到緩解。
本組研究結果顯示，兩組患者經過臨床治療後，其中研究組患者的臨床治療有效率為94.6%；而對照組患者的臨床治療有效率為75.7%；對兩組患者臨床治療效果進行比較分析，研究組患者的臨治療效果明顯的比對照組好，差異具備統計學意義（P
綜上所述，應用硝苯地平緩釋片結合美托洛爾對高血壓患者進行治療，其具有較好的臨床效果，可以有效的控製患者血壓，不良發生發生情況少，且具有較好的耐受性，在臨床中值得廣泛的推廣應用。