中西醫結合治療急腹症並發膿毒症38例
臨床經驗
作者：茅迪敏
【摘要】目的：探究在急腹症合並膿毒症的臨床治療中，采用中西醫結合的方式予以治療，其臨床應用效果分析。方法：選取2013年6月-2014年10月本院收治的76例急腹症合並膿毒症病人作為研究對象，將其隨機劃分為研究組和對比組，每組各38例，對比組病人予以常規方式治療，研究組病人采取中西醫結合的方式實施治療，對比兩組病人治療效果。結果：研究組病人在經過中西醫結合治療後，其CRP水平得到極大降低，由治療前的（249.3±137.5）mg/L，經過治療1周後下降到（6.8±2.9）mg/L，同時在術後並發症發生情況方麵，其隻有2例（5.26%）病人出現並發症；對比組病人在經過常規方式治療後，其CRP水平出現一定程度的降低，由治療前的（247.6±138.2）mg/L，經過治療1周後下降到（25.3±16.8）mg/L，同時在術後並發症發生情況方麵，其有1 5例（39.4 7%）病人出現並發症。在以上方麵研究組病人的情況都要明顯好於對比組病人，存在顯著差異，具有統計學意義（P
【關鍵詞】中西醫結合；急腹症；膿毒症
下文將選取2013年6月～2014年10月本院收治的76例急腹症合並膿毒症病人作為研究對象，探究在急腹症合並膿毒症的臨床治療中，采用中西醫結合的方式予以治療，其臨床應用效果分析。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2013年6月～2014年10月本院收治的76例急腹症合並膿毒症病人作為研究對象，將其隨機劃分為研究組和對比組，每組各38例。研究組中，男21例，女17例，年齡從19～75歲不等，平均年齡為（40.3±5.5）歲；對比組中，男22例，女16例，年齡從20～76歲不等，平均年齡為（40.8±5.7）歲.兩組病人在年齡、性別及病程病症等方麵不存在顯著差異，不具有統計學意義（P>0.05）。
1.2 治療方法
兩組病人都采取相同的外科手術治療，同時給予相應的抗生素藥物治療，對比組病人使用生理鹽水實施灌腸處理。研究組病人在以上治療的同時，采取中西醫結合治療，其所用中藥藥物為通腑瀉熱灌腸劑，其藥物配伍主要有18克芒硝，55克地膽頭，18克萊菔子，55克忍冬藤，28克梔子，以及28克龍膽草等，用藥時間為術前及術後八小時，用藥方式為借助肛管從肛門處灌注，肛管插入深度達到22厘米，藥物用量為每次200毫升，每次持續時間為45分鍾左右，每天3次，直至肛門通暢為止Ⅲ。
2 結果
研究組病人在經過中西醫結合治療後，其CRP水平得到極大降低，由治療前的（249.3±137.5）mg/L，經過治療1周後下降到（6.8±2.9）mgm，同時在術後並發症發生情況方麵，其隻有2例（5.26%）病人出現並發症；對比組病人在經過常規方式治療後，其CRP水平出現一定程度的降低，由治療前的（247.6±138.2）mg/L，經過治療1周後下降到（25.3±16.8）mg/L，同時在術後並發症發生情況方麵，其有15例（39.47%）病人出現並發症。在以上方麵研究組病人的情況都要明顯好於對比組病人，存在顯著差異，具有統計學意義（P
3 討論
急腹症是一種具有高發病率及高致死率的疾病，由於該病發作迅速，一旦出現較為明顯症狀，其病情已惡化到一定程度，加之該病容易並發膿毒症，兩者的並發，極大的提升了疾病的治療難度，因此該病嚴重的威脅著病人的生命健康安全及阻礙病人生活質量的提升，加大對該病治療的研究，有著積極意義。當前在該病治療中，主要有藥物治療和手術治療兩種，然而兩種治療方式單獨使用，都存在一定的缺陷，經過多次臨床實驗研究發現，采用中西醫結合的方式治療該病，具有良好的治療效果，不僅能有效改善病人症狀，降低炎症對病人的危害，還能極大的降低並發症的發生概率，因此該法在該病的治療中，有著良好應用前景。本研究采用中西醫結合對該病進行治療，中醫認為該病為毒熱壅盛內結腸腑，認為其治療應清熱解毒，通裏攻下，由於該病病人由於嘔吐等，給予內服藥物的方式不太合理，本研究采用中西醫結合方法則采用灌腸方式，讓藥物直接由腸道吸收，提升了藥物的利用率。通腑瀉熱灌腸劑，其對該病可起到清熱解毒，及通腑瀉熱的功效，尤其是病人在接受手術治療後，其可能有效應對鬱熱壅滯等證候，從而改善其胃腸功能。中藥治療結合電針治療，能有效疏通中焦氣閉，避免出現鬱久化熱情況，從而提升疾病的療效。本研究結果顯示，經過中西醫結合治療後，病人的CRP水平得到極大降低，同時並發症發生情況也得到極大降低。因此該法在該病的治療中，有積極推廣價值。