心理幹預療法對泌尿係統惡性腫瘤圍手術期患者負性情緒的影響
護理經驗
作者：李娟娟 張彥珂
【摘要】目的：評價心理幹預療法對泌尿係統惡性腫瘤圍手術期患者負性情緒的影響。方法：隨機從我院2014年1月-2015年1月期間收治的泌尿係統惡性腫瘤患者56例，分為兩組，給予對照組常規幹預，研究組則加強心理幹預療法，分析兩組幹預後患者負性情緒。結果：研究組SAS、SDS評分下降程度與對照組比較有統計學的意義（P
【關鍵詞】心理幹預療法；泌尿係統惡性腫瘤；圍手術期；負性情緒
泌尿係統腫瘤早期無明顯或典型的症狀，已經確診多已發展為惡性腫瘤，臨床上，對其的治療仍是以手術為主，但是由於手術自身存在的應激性，患者極易產生焦慮、抑鬱、害怕、恐懼等負性心理情緒，給術後患者生活及生存的質量造成嚴重影響。本文主要分析心理幹預療法對泌尿係統惡性腫瘤圍手術期患者負性情緒的影響，並作如下報道：
1 對象和方法
1.1 研究對象
從2014年1月-2015年1月期間我院收治的泌尿係統惡性腫瘤患者中隨機抽取56例作為本次研究對象，根據不同幹預方法將其分為研究、對照兩組，每組各28例。對照組男性患者17例，女性患者例；患者年齡為11歲，年齡為31-79歲，平均年齡為（53±2.67）歲；其中，前列腺癌4例、腎癌11例、膀胱癌9例，其他4例；對照組采用常規幹預方法。研究組男性患者16例，女性患者12例；患者年齡為32-78歲，平均年齡為（52±3.41）歲；其中，前列腺癌5例、腎癌11例、膀胱癌10例，其他2例；研究組則加強心理幹預療法。本次研究均經我院醫學倫理委員會審核批注，均與患者及其家屬簽署知情同意書；且兩組性別、年齡等臨床資料比較無統計學的意義（P>0.05），可以對比分析。
1.2 幹預萬法
給予對照組常規幹預，如飲食幹預、健康宣教、飲食指導和用藥指導等，研究組則在對照組幹預基礎上，實施心理幹預療法，具體措施如下：
給予患者心理支持：醫護人員應參照真誠、理解、共情等原則，與患者建立起良好的護患關係，同時，加強與患者的溝通和交流，詢問引發患者負性心理情緒的因素後，對其進行心理支持和疏導。
1.3 效果評定
采用焦慮自評量表（SAS）和抑鬱自評量表（SDS）評定幹預前後兩組患者焦慮及抑鬱程度；同時，采用癌症疲乏量表（CFS）評定兩組幹預後癌症疲乏程度，采用生活質量量表（SF-36）評定兩組幹預後生活質量；其中，焦慮、抑鬱及癌症疲乏評分越高，則表示焦慮、抑鬱及癌症疲乏患者程度越嚴重。
1.4 統計學處理
采用SPSS 19.0統計軟件對本次研究數據進行處理，計量資料表示采用“x±s”，計數資料表示用（n/%），比較差異存在統計學的意義時P
2 結果
2.1 兩組幹預前後SAS、SDS評分比較
幹預前，兩組SAS、SDS評分比較無明顯差異（P>0.05）；幹預後，研究組SAS、SDS評分均呈下降趨勢，且與幹預前比較有統計學的意義（P
2.2 兩組幹預後CFS、SF-36評分比較
幹預後，研究組CFS評分明顯低於對照組，而SF-36高於對照組，組間比較差異顯著，存在統計學的意義（P
3 討論
泌尿係統惡性腫瘤患者長期受病痛的折磨、對疾病認識不到位等而產生的心理負性情緒，不利於患者的預後。本次研究中，實施心理療法幹預的研究組，其幹預後SAS、SDS評分下降程度與對照組比較有統計學的意義（P