臨床護理路徑在顱腦損傷並發休克急救過程中的應用
護理經驗
作者：唐營
【摘要】目的：觀察顱腦損傷並發休克患者急救過程中應用臨床護理路徑的效果。方法：將我院收治的顱腦損傷並發休克患者72例，隨機分為兩組各36例，研究組行臨床護理路徑，參照組應用常規護理，對比其效果。結果：研究組的急救時間、費用均明顯少於參照組，且研究組的死亡率（5.56%）顯著低於參照組（22.22%），差異性均具有統計學意義（P
【關鍵詞】臨床護理路徑；顱腦損傷；休克；急救
顱腦損傷並發休克是急診科常見的疾病，其發病突然、病情發展迅速、病死率高，嚴重威脅患者的健康和生命。及時、有效的搶救及護理措施是減少患者急救期死亡、改善其預後的重要方式。本文就顱腦損傷並發休克急救過程中行臨床護理路徑的資料進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取2013年7月～2014年7月我院收治的顱腦損傷並發休克患者72例，所有患者均經頭顱CT檢查確診為顱腦損傷，格拉斯昏迷評分量表（GCS）評分為3～8分，其中男41例，女31例；年齡25～66歲，平均年齡（45.7±3.2）歲。將其隨機分為研究組和參照組各36例，兩組基本數據比較無統計學差異（P>0.05），有可比性。
1.2 護理方法
參照組行常規護理。研究組則給予臨床護理路徑，具體內容如下：①設立護理路徑小組；②院前急救；③入院後急救；④轉運階段；⑤交接階段。
1.3 觀察指標
觀察並比較兩組患者的急救時間、急救費用以及急診過程的死亡情況。
1.4 統計學分析
應用SPSS17.0軟件統計數據，以方差（x±s）表示計量資料，並用t檢驗，計數資料用X2檢驗，P
2 兩組急救時間及急救費用比較
與參照組比較，研究組的急救時間明顯較短，急救費用顯著較低，差異性有統計學意義（P
3 兩組死亡情況比較
研究組急救過程有2例死亡，死亡率為5.56%；參照組急救過程死亡8例，死亡率為22.22%；研究組的死亡率明顯低於參照組，比較有統計學差異（P
4 討論
臨床護理路徑是一種在堅持“人本觀念”的護理基礎上，以標準化和程序化的護理方式開展工作，進而促使護理工作由被動轉為主動，而向患者提供的最佳護理服務。顱腦損傷合並體克患者由於發病急、病情危重，實施有效的臨床護理路徑能夠使患者在搶救最佳時機及時得到救治，使病情得到有效控製，進而減少患者的死亡率，改善其預後。本研究結果顯示，研究組的急救時間及急救費用均明顯較參照組少，且其死亡率（5.56%）顯著低於參照組（22.22%），比較均有統計學差異（P