“最好別嫁給初戀情人，另一方也別娶初戀情人。”我說，“初戀猶如一個精致的花瓶，容易打碎；初戀也如嬌豔的花朵，經不起任何風雨，容易凋零。在我的采訪經曆中，我切膚的感受到：初戀是拿來懷念的，不是占有，因懷念而美好，因得不到而加倍懷念。即使多年後，與初戀情人偶然再次重逢，也別拋家棄子，重投初戀情人懷抱。同時，與初戀情人還是保持當初的那份距離，或許那份距離產生的美好回憶將永存在彼此心間，從來不需要想起，永遠也不會忘記。”
“我們彼此都想見麵，或許即使不在一起，也想把身體給對方，作為多年來的補償。”阿雅問我，“你認為那樣做的結局會是什麼？”
相見不如懷念，懷念不如不見！我告訴阿雅，千萬別與初戀情人做愛，做愛隻能做出人，不一定能做出愛，因為多年以後，你已經不是你，他也不再是他。
2007年4月14日屈默於廣州
奉子成婚是幸福還是無奈？
奉子成婚成為當下見慣不怪的平常事，就跟偷情不再是一件很丟人的事一樣，就連那些自命不凡的道德家也不得不承認，奉子成婚開始與一夜情一樣，逐漸成為一種現代人的生活時尚。一見鍾情都有可能是一種奸情了，一夜也就不可能有情。奉子成婚是一夜的傑作，還是多夜的必然產物，其實並不重要，重要的是奉子成婚是幸福的選擇還是無奈的接受。有時，想想這個日漸寬容的社會，有種虛無的幸福感常讓人陶醉不已。
其它暫且不表，單就奉子成婚這檔子事，要是擱在從前，可不是一件什麼光彩的事，光是那份輿論壓力就會讓新人們抬不起頭，更別說抱著孩子，摟著新娘子，還大張旗鼓邀三喝四招朋喚友大擺宴席，笑得一臉無辜。我那有些木呐保守的老爺子，曾參加他一個學生奉子成婚的宴席後，大發感慨：從前是結婚才生子，現在是帶著孩子進洞房，男人省事，女人省心，幸福啊！
我老爺子的感慨，其實是有弦外之音的。一直以來，老爺子對奉子成婚的潮流趨勢頗有微詞，曾固執地對我說：別跟我說男人肯奉子成婚是一種負責任的態度。婚姻不是負責任就可以解決問題的，奉子成婚的結局，也有幸福的，但那畢竟是少數，是少數就不能說明奉子成婚會結出什麼好果子。我也曾多次嘲笑老爺子迂腐，跟不上時代潮流，但在奉子成婚是幸福還是無奈的表述上，我還是不得不讚同他老人家的高論：結婚是為愛結婚，不是為什麼狗屁責任結婚。在很多文學作品或影視作品中，我們可以經常看到這樣的橋段：男人在睡了女人後，總會對女人信誓旦旦地說：我會對你負責任的。然而故事的結局往往是男人拋棄了最初的承諾，女人獨自帶著傷痛離去。事實上，在現實生活中，男女遊戲的結局比文學和影視作品中描述的更糟。沒有誓言是可以永恒的，沒有諾言可以是一成不變的，時間總會給我們殘酷的答案。
奉子成婚之所以不再讓人感到羞愧，其實與娛樂圈明星們接二連三的示範教育分不開的。歌星韋唯、布蘭妮、影星張柏芝、木村拓哉等，哪一個不是奉子成婚的典範？盡管娛樂圈明星們的奉子成婚，多少有些做秀的成份，但有一點卻是可以肯定的，肚子裏的貨肯定要比光鮮的臉來得真實。隻是讓人難堪的是，不管明星們上演的曾經多麼讓人羨慕不已的奉子成婚的大戲，在謝幕時也是如此的世俗不堪：攜子鬧離婚分財產，曾經在交換戒指時的美好誓言，也不過是曲終人散時的一種真實謊言。好臉麵的明星尚且如此，平凡俗人又如何可以超然度外？
所以，在愛情麵前，每個人都可以很高尚，很純潔，即便是最庸俗的人，在愛情的誓言麵前，都可以暫時的忘卻世俗的憂傷。但在婚姻背後，又有幾個人能逃脫世俗的羈絆，一如婚前瀟灑的來瀟灑的去，輕輕的揮手，不帶走一片雲彩？你承認也罷，不屑也罷，我依然寧願相信奉子成婚的那份真實的責任或無奈，甚至沉默，也不相信結婚時喊得山響的誓言。在現實中，有兩樣東西是最靠不住的，一是男人的誓言，一是女人的年齡。
我曾在我負責的情感版開辟過一個“真情侃吧”的版塊，專門討論過這個命題：奉子成婚是幸福還是無奈？討論的結果多少讓人有些失望，絕大多數讀者認為奉子成婚的結局並不幸福。誠然如此，殘酷的現實依然無法阻擋奉子成婚成為一種時尚潮流，個中原因恐怕隻有當事人自己最清楚，奉子成婚是水到渠成的幸福，還是被逼無奈的責任選擇？不說也罷。
其實，奉子成婚是幸福還是無奈，並不是拿幾個特別耀眼的案例就可以輕鬆的論證複雜的命題。婚姻如鞋子，穿著合不合適，舒不舒服，隻有當事人自己最清楚，外人是永遠也看不明白的。最常見的情形是，那些表麵看起來幸福無比的家庭，男人或女人幸福的背後，隱藏著難以言說的隱痛。那些在外人看起來活得艱難苦痛的婚姻背後，卻有著簡單真實的幸福。在現實生活中，別人幸福與否，旁人看到的永遠隻是假象，而別人的痛苦，卻是人人可以感受得到的。真實的現實，往往與我們的感覺千差萬別。