老邱 七大經典實戰牌例
我跟注，大盲過牌加注，我就隻能棄牌。這時我擺弄籌碼，稍作遲疑，果然看到了大盲要棄牌的樣子，我放心地跟入。
底鍋3200美元，亞曆克斯和我兩人。
轉牌是5h，我中了明三。亞曆克斯繼續下注2500美元。
在這個牌麵上，我幾乎可以肯定我領先。我當然可以加注，但是有兩個原因讓我考慮僅僅平跟。
一、亞曆克斯的“欺負人”打法。很可能他自己並沒有牌，如果我加注，很有可能把他趕跑。但如果我隻是平跟，他有可能河底再繼續詐唬。
二、此時我平跟，到河底再示強，有助於我打擊他的囂張氣焰，讓他知道並不是我平跟就表示沒牌。
於是我僅僅平跟。現在底鍋8200美元。
河牌Td。
亞曆克斯過牌。他思考了很短時間就過牌，而且過牌的動作略顯霸氣，過牌的同時緊盯著我看，略微有些威嚇的意味。
對於一般的對手來說，強就是弱；職業牌手則不會把這種示強做得很明顯，但從他們的細微表情中也能找到蛛絲馬跡。我斷定此時亞曆克斯的牌以KX為主，也可能是QQ、 JJ、 AT等並不算很強的牌，他希望我能過牌到底。
我當然不能讓他如願。
我下注8000美元。這下輪到他難過了。
這個牌麵，如果我是聽牌的話，那麼所有的聽牌都錯過了，河牌大注解釋成錯過聽牌後的偷雞，也非常合情合理。
想了很久，亞曆克斯還是痛苦地跟注了。我亮出牌，他悄悄地扔掉。
這手牌我是否少收了價值？如果我在轉牌加注，他能跟得動的話，我河牌再下注，豈不是可以多收取兩次價值？
我覺得，少收了價值是有可能的。但是，少收到的這些價值給我帶來的好處，要大於價值的那點損失。
這好處就在於通過這手牌給他傳遞的信息。在以後的牌局進程中，亞曆克斯不會再敢跟我打得那麼凶，有好牌但不是超強牌的時候，他會更多地過牌，把主動權拱手讓出來。在德州撲克裏，主動權的優勢是很明顯的，讓對手能放棄一些主動權，對我顯然是有利的。牌例二
時間：2004年7月 地點：拉斯維加斯百樂宮撲克室鮑比高額撲克間
牌桌：＄200～400無限德州8人桌
描述：
這時正是WSOP的主賽期間，全世界很多玩家，特別是網絡玩家，都聚集到拉斯維加斯來。除了WSOP的主場裏奧賭場人頭M動外，其他撲克室也生意興隆。本桌除了多伊爾·布倫森、伊萊·埃萊茲拉之外，其他都是平時不怎麼來這裏的生麵孔。全桌的風格很不一樣，既有以多伊爾為代表的老一派緊凶流，也有網絡牌手這樣的鬆凶流。
前4人棄牌，我在CO位置拿到QcQd，籌碼40000美元。
一對Q幾乎沒有任何理由平跟進入，除非紐扣是個特別瘋的家夥，我可能會考慮平跟／反加。但現在紐扣是個很不錯的牌手，雖然不錯，卻並不過分地瘋。我隻好自己來做加注。
我加注到1200美元。
紐扣的籌碼大約是28000美元，他加注到2400美元。大小盲都棄權。
他可能以為我在加O位置的加注是偷盲，所以他的3倍下注並不代表什麼，於是我反加到8000美元，紐扣跟注。
紐扣跟注而不是5倍下注，讓我認為QQ仍然大概率領先於他的範圍（range）。現在底鍋16600美元，剩餘有效籌碼是他的20000美元。SPR（堆池比）是25：1。這個SPR是QQ比較喜歡的，隻要翻牌不出A/K，QQ打進全部籌碼應該是常規打法。
但是也應該清楚，翻牌出A/K的可能性高達41.4％。算法如下：
所有的翻牌可能組合C （50， 3）=19600
無Ate無K的翻牌可能組合C（42， 3）=11480
所以QQ翻牌出超對或者頂暗三的可能性是11480/19600=58.6％
翻牌出A/K的概率就是1-58.6％=41.4％
這個翻牌就正好是那41.4％的可能性當中的一個——KcJc5c。
壞消息有：1。翻牌出K；2.翻牌有三張草花。
好消息是：我有QC。
SPR=2.5，每條街下三分之二的底池，兩條街恰好可以打進。我的牌還不錯，但還沒到從比我弱的牌手中收取兩條街價值的程度。不過，如果是他領打的兩條街，我完全可以跟注。因為：
1。他可能詐唬；
2我自己下注，需要超過50%的贏率才是盈利的；如果他下注，我隻需要三分之一左右的贏率就可以跟注。
我過牌，他下注7200美元。
我肯定不能扔，但是也不能加注，如果他是偷雞／半偷雞，我想讓他繼續發揮。我跟注7200美元。
底鍋31000美元，他還剩餘12800美元。
轉牌Jh。如果他有J，他已經能打敗我們了。
這當然正確，但是，隻有悲觀者的思路才會到此為止。他們總是詳細列舉對手每一個比自己強的可能，總是懷疑對手的牌完美地匹配了轉牌和河牌。
樂觀主義者會想：他有多大的可能性有J？這張J對他的幫助到底有多大？
不大。
他翻牌前的3倍下注，以及跟注我們的4倍下注，證明AJ/KJ/QJ的可能性不大。當然如果他是KJ，那他反正也打敗我們了，有沒有這張J無所謂。
當然，在他看來，我們手中有I的可能性也不大。而且他這麼想是正確的，我們的確沒有J。
我們仍然不能下注，而要寄希望於對手繼續表演。如果他們的牌真的比我好，那我認了，我付給他所有的籌碼。如果不如我們，那麼他多半是在詐唬。我希望繼續給他這個機會。
我過牌，他也過牌。
我基本把他的過牌解讀為他的牌力不會太強，或者一般般、略有亮牌價值，或者幹脆就是偷雞放棄了。否則以他的剩餘籌碼12800美元，在31000美元的底鍋裏麵，幾乎一定會全進。
底鍋31000美元，他還剩餘12800美元。
河牌4c。
這張河牌讓我做成了第二大的同花，卻帶來了新的難題：顯然我的牌力足夠支持全進，但是走哪條路好呢？
1。過牌，引誘偷雞；
2.下注，希望他至少有一張草花跟注。
我迅速地估計了一下他手中牌的分類：
1.大約三分之一的可能是，他有一張草花。此時如果我下注，他幾乎肯定會跟；如果我過牌，他未必會下注，除非他有Ac。我估計他大約有60％的可能會過牌，40%的可能跟注。
2.大約四分之一的可能是，他沒有草花，但略有亮牌價值，主要集中在JX、KX和TT/99。如果我們下注，他有大概率棄牌，也有較小的可能跟注；如果我們過牌，他也一定會過牌。
3.其餘的可能是，他什麼都沒有。如果我們下注，他一定會棄牌；如果我們過牌，他有一定的可能偷雞詐唬，來試圖贏下他沒有任何希望靠亮牌贏下的這一個大鍋。
第一種情況，下注比過牌好得多。第二種情況，下注也比過牌好得多。隻有第三種情況，過牌略好於下注。
如果精確地計算一下，下注的EV一定比過牌高出不少。
在牌桌上沒有時間精確計算，但大致的估計讓我認定：下注要優於過牌。這就足夠了。
我下注12800美元全進。他棄牌。
好吧，不要太糾纏於結果。
牌例三
時間：2005年夏季
地點：裏奧賭場WSOP現金桌
牌桌：＄50～100無限德州9人桌
描述：
2005年的WSOP是盛況空前的，主賽吸引了5619名選手參加，獎金池達到5400萬美元，這在以前是不可思議的。巨大的比賽人群也帶來了邊局（sidegame），也就是WSOP旁邊的現金桌。到裏奧不打比賽卻出現在現金桌上的，主要有兩類人：一種是衝著比賽去的，在某場比賽中早早退出，或者是在比賽日程得閑的間隙打一打現金局，這種人打現金局的水平往往差一點；另一種則是職業玩家專門衝著利潤豐厚的邊局去的，他們雖然處在WSOP的熱烈氣氛下，卻能做到心無旁鶩，專心打現金局，旁邊誰奪冠誰爆冷電視報道美女記者鎂光燈都跟他們無關，這種人耐得住寂寞，知道真正的EV在哪裏，水平往往也較高。
我的桌子很不幸，除我之外第二類玩家有6個，隻有兩個人屬於第一類，其中有一個位置和我隔著兩人的下家是個中年絡腮胡，今天按計劃他沒有比賽，所以到現金局消磨一些時間。絡腮胡的特點是打法比較直白，甚至有點心不在焉，可以看出他家底殷實，對輸贏不怎麼在意。
前麵所有人棄牌到我，我在CO位置手持9h8h加注到400美元開鍋。我籌碼大約30000美元。
在大多數位置，我開局進鍋都會加注，現在在CO，位置拿著不錯的同花連牌，更沒有理由平跟進來。
紐扣、小盲都棄牌，大盲絡腮胡扔進300美元籌碼補齊。他籌碼大約22000美元。
底鍋850美元，翻牌9s7s4c。我拿到頂對，但踢腳並不怎麼好。
絡腮胡過牌，我下注800美元，他跟注。現在底鍋2450美元。
轉牌是Kd。他過牌，我也過牌。底鍋仍然是2450美元。
河牌是Kb。他沉思了一會兒，下注2800美元，比底鍋還稍微大一點。我之前設想的是，他要麼過牌，要麼大概會下注1200~1800美元左右，這個2800美元的下注尺寸的確有點出乎我的意料。
現在我的手牌是中等牌力，中對小踢腳。我大概能打敗他所有的詐唬，也許能打敗他一小部分價值注，因為他有可能使用9X甚至88下出這樣的注碼，但是他大部分的價值注我都打不贏。
翻牌前，他平跟我的加注。我在這個局加注不算特別多，活躍程度屬於中等，所以我的加注應該受到一定的尊重。但我加注的位置是CO，比較靠後，手牌範圍也會相應寬一些。他應該了解我這一點，他的打法又比較鬆，所以他的範圍在翻牌前是非常寬的。然而，我很難想象即使是一個鬆手，會拿著諸如9c2s之類的純垃圾牌去捍衛大盲。
翻牌上一他沒位置，過牌／跟注了我接近底池尺寸的下注，說明他擊中了翻牌，或者翻牌沒有給他致命的打擊。這說明他可能有9，可能有7，可能聽順子、聽同花，甚至比這些更好，例如TT或者97兩對，等等。
轉牌K,他過牌，這基本是意料之中的事情。
河牌K，他思考後下了個大注。到底什麼牌能讓他下大注？通常來說，大注往往意味著大牌——三條K和葫蘆完美地符合大牌的標準。A9和更弱一點的牌有一定的可能，但往往會下一個較小的注作為價值注或者阻擋注，或者價值注／阻擋注的合體。
大注有時候也意味著詐唬，因為很多人認為對手會跟小注而不會跟大注（這可能是正確的），所以他們的詐唬往往比“正常”的注要稍微大一點。
如果僅僅分析到這裏，我仍然不知道該怎麼辦。他可能有大牌，也可能是在詐唬。我麵對的池注比大約是2 : 1 （5250: 2800 ）。我需要贏大約36％的時間才能跟注。
最嚴密的方法是把他這樣玩所代表的所有可能的牌都列出來，一一給予權重，計算出我麵對此範圍的份值（equity）是多少，再作出棄牌還是跟注的決定。
但是，這種做法太過費時費力，場上我沒有那麼多時間。聰明的讀者或許有個計算機般的大腦，可以在電光一閃之間作出複雜的計算。我不能，我做不到。
我找了條捷徑。我脫離第一層思維，跳到第二層思維上去。第一層思維是，對手有什麼牌？第二層思維是，對手認為我有什麼牌？
在對手看來，翻牌前我這樣一個很穩的玩家在後位加注開鍋，也許牌力很寬泛，但終究是大牌的可能性較大，比如對子和兩高張。他會認為我不大可能拿著8-3、6-2這樣的垃圾牌。即使8-3有16種組合，AA隻有6種，他仍然會認為我拿著AA的可能性遠遠大於8-3。
翻牌9s7s4c上，我麵對他的過牌，接近底池尺寸下注。他也許會認為我擊中了翻牌，或者很喜歡這樣的翻牌，比如我是AA-TT。但他也應該了解，我可能僅僅是持續下注而已。