正文 談學校的教育服務和教師定位(1 / 2)

談學校的教育服務和教師定位

教師成長

作者:閆啟偉

這些年我們常常談到教育觀念的轉變,什麼課程目標、教學手段、評價方式等等,但是關於教育服務,上級領導提得最多,我們有時理解不到位,這是我們的觀念問題,我們需要轉變觀念。作為同仁,我想和大家交流一下教育服務的問題。大家知道在WTO協議中,教育是怎樣歸類的嗎?服務貿易業!也就是說,教師是從事服務行業的。當然,教育服務不同於一般的服務,不存在“消費者是上帝”這一說,學生仍然是我們的教育對象,家長不對的地方我們不能屈從,但是,一定要明確,我們是服務者。教師是怎樣的服務者?我的理解有三點:

一、服務於學生

讓學生學會做人,不是我們要強迫學生接受我們的道德觀,而是因為學生將來要麵對成人世界,我們現在就幫助他掌握一些方法。教學生讀書,不是強迫學生接受我們曾經受過的教育,而是因為他將來的工作需要。明確這個觀點,我們作為教師,是為學生的將來服務的,學生如何能應對未來世界,我們就如何教他,學生讀書不是為了老師,老師教書是為學生。比如學校組織一項比賽,某學生不擅長此項但是想參加,某學生擅長此項又不想參加,我們的老師一定會讓有特長的學生參加,理由是為班級爭光。這個時候,你的立足點就不是為學生服務,而是為自己的名利服務。請大家思考如下的問題:1.某教師在期考前給某學生加班加點補課,停副科補主科。是為了學生補課還是為了班級平均分補課?2.某教師動員成績差的學生不參加中考或高考,得到的是什麼?犧牲的是什麼?3.為比賽,讓該小組的同學停課專心練習,結果獲得大獎,但該組學生需補課才能完成其他的學業。此舉誰得誰失?4.為參加計算機比賽中的一項——打字比賽,讓某生除上主科外的其他時間全部用於打字練習,雖然比賽獲獎,但導致該生高度近視。這樣的教育為誰服務?5.某教師為參加賽課,在同一個班試講同樣內容多次,學生都能背出教師和每一個同學回答問題的句子。這樣的試講為誰服務?6.要檢查學生作文,某教師讓一丟了作文本的學生將從前的作文全部補做一遍,意義何在?類似的例子比比皆是,我們在教育教學中作出這些決策時,是將學生利益放在前麵還是將學校利益放在前麵?教師在工作時,是將學生利益放在最前麵還是將自己的形象放在最前麵?就能充分體現你是否真的在為學生的發展服務。有很多老師,在工作時考慮的是如何完成上級交給的;平時想得最多的是如何盡快完成校長交代的工作任務,如何讓自己的工作得到校長的認可。有多少老師,是將學生未來需要放在心上的?所有的家長都希望所有的老師在工作中,特別是當發生矛盾的時候,在權衡利弊的時候,能將學生的利益放在首位。

二、服務於家長

在好的學校,如果服務態度差,家長也不願意為自己的孩子選擇這樣的學校,你就是失敗的學校;對好的老師,學生不愛聽你的課,教師的價值就不存在了。因此,家長希望各位老師,在學校工作時,要將家長的意見和評價放在首位,這樣的老師有服務家長的意識。哪怕校長不高看你,可有一百個家長喜歡你,校長肯定不敢把你咋樣,因為好的老師有一批家長跟著他走,他不愁沒學生教。作為一名家長,最擔心的就是自己的孩子碰到一位缺乏服務理念的老師,很多小事情上暴露出對家長的不信任和不尊重,比如“叫你媽來學校,我有問題找她。”“今天我要來家訪,讓你爸媽別出門。”“回家聽寫五遍,叫媽媽簽字。”開家長會,一個勁批評學生甚至家長,好像學生學不好是家長對不起老師,老師要借機發泄一番。在這裏家長鄭重提醒我們老師,任何時候,別對家長發號施令,為了配合教育孩子,可以協商協商再協商,但是,決不可強求家長做任何一件事情。哪怕這種強求對他、對他的孩子有好處。就像餐廳的服務員,可以向客人推薦好菜,但是不能說,這菜好,你非吃不可。對孩子可不可以強求,可以,那是教育的需要。但是,要慎用。樹立教育服務的觀念,是學校的立校之本。我們也不妨借鑒一下星級服務態度,或許會對教育服務意識有所啟迪。當然,強調為家長服務,不是無原則對家長服從。如果為了討好家長,不敢堅持正確的教育原則,實質上是損害孩子的利益,也是在害家長,那麼,後果會更惡劣。比如,有的學校個別老師為討好家長,故意對家長隻報喜不報憂,形成一團和氣。這不是服務家長,而是欺騙家長。這隻會降低學校與教師的身份。