影響調控中心監控班安全運行的客觀因素分析
博論社區
作者：趙宏宇 閆文煒
摘要：廊坊供電公司變電站達到全區無人值班程度，實現監控與操作分離。筆者結合自身工作實際，對影響調控中心監控班安全運行管理水平的各類因素進行了綜合分析，認為隻要有針對性地加以調整改進，對提高運行管理水平有著十分重要的意義。
關鍵詞：設備安全運行監控機信號
廊坊供電公司無人值班變電站模式建設開始於2007年12月，至今區內共管轄80多座變電站，由最初的常規站改建為集控站並最終創建大運行，設立調控中心，達到全區無人值班程度，實現監控與操作分離，調控中心監控班與變電運維班業務範圍明確區分，工作相互協助配合。
一、變電站一、二次設備存在問題
由於部分變電站建於多年以前，未能考慮到電網發展的快速性，設計上忽略了某些功能擴展方麵的環節，變電站一、二次設備在設計、製造、安裝、維護以及檢修等過程中存在漏洞，舊站改造時不得不擱置一些難以解決的問題，使得監控人員工作中存在很大的困難，是造成安全隱患的重要原因。
王文站改造時從站端向監控班上傳了大批告警信號，監控係統隨之連續推出一次係統畫麵，這些信號和畫麵在每一台監控機上都會顯示出來，監控人員在正常監屏的同時，還需不斷清閃（清除閃爍）、確認（確認信號），在一定程度上造成了幹擾，妨礙了其他廠站的實時監控。此時，如果在當地保護屏上投入“檢修壓板”，將有效阻止信號上傳，但保護屏上並沒有裝設檢修壓板，以致缺少了應有的功能。這是設計方案的不合理造成的安全隱患。另外，保護班在現場進行傳動試驗時，也會發生同樣情況，如果傳動時使用獨立的信號傳送通道，直接由試驗班組自行接收；或者從4台監控機中單獨抽調一台監控機，專門接受試驗信號，試驗工作完畢後，再恢複其正常監控功能，這樣將避免試驗信號對監控班造成幹擾。所以，不合理的設計方案，最終會對安全構成嚴重的威脅。
但是即便有了好的設計方案，如果施工單位在施工中不能保證施工質量、安裝工藝以及準確性和嚴謹性，那同樣是安全運行的一個隱患。東沽港站時常發出“冷卻器全停信號”，這是一條十分嚴重的報警信號，冷卻器全停後，變壓器溫度會迅速升高，破壞絕緣水平，減少變壓器使用壽命，但該站實際情況卻不是這樣的。二次接線時，東沽港站的冷卻器全停信號與主變風扇相關聯，當主變溫度降低到正常範圍內不再需要散熱時，風扇停止運轉時，自動裝置就認為冷卻器停止工作，隨即發出告警信號，並不是冷卻器發生故障，該信號的發出與風扇的啟動停止有關。這種情況下，極易造成監控人員誤判斷，引起不必要的緊張。