我國公允價值會計推動探討
會計審計
作者：劉蘭道
摘要：本文通過對公允價值會計的利弊分析，對我國公允價值會計現狀的研究，進一步分析製約我國公允價值會計發展的因素，探討如何推動我國公允價值會計的發展，更好地服務於我國的經濟建設。
關鍵詞：市場經濟；經營決策；曆史成本；公允價值會計
一、公允價值會計的涵義
公允價值會計（ Fair Value Accounting）是指以公允價值作為資產和負債的主要計量基礎的會計模式。其會計核算結果財務報告反映的是公允價值，相對於曆史成本會計，公允價值會計更能立足於現在時點、動態地反映資產的客觀價值，更有利於財務報告使用者進行經營、管理決策。
二、公允價值會計的利弊分析
（一）公允價值會計的優越性
1.能夠準確反映企業的現時財務狀況
反映企業財務狀況的報表為資產負債表，若以曆史成本為計量基礎，資產、負債和所有者權益總額反映的是曆史價值，不能公允地反映企業某一時點的價值。特別是當重要資產（比如房地產）升值很大的時候，資產負債表仍然以其取得時的成本計量，其反映的企業價值和所有者權益顯然與某一時點的實際價值相差很大，與事實嚴重脫節。而以公允價值為計價基礎編製的資產負債表，能夠準確地反映企業的現時權利和義務，更準確地反映企業的財務狀況。
2.能夠準確反映企業當期的經營成果
企業的經營成果一般表現為利潤或虧損，反映企業利潤或虧損的財務報表為利潤表。該報表反映企業的經營業績，報表使用者可以據此分析、評價企業的經營成果和獲利能力。在曆史成本法下，收入反映的是當期市場價值，而成本反映的是曆史價值。其計算得出的利潤或虧損，隻反映了勞動者創造的利潤，未能反映由於經濟因素、市場因素造成的價格差額，也就是資產的公允價值變動損益沒有反映出來。因此，以公允價值計量，更符合會計的配比原則，更準確地反映當期的經營成果。
3.能夠揭示市場風險產生的損失，及時化解風險
企業以公允價值計量，其財務報告不僅反映了由於經營因素創造的價值，也反映了由於市場因素形成的價值；不僅反映了由於勞動創造的利潤，也反映了由於公允價值變動造成損益的變化。當由於市場變化對企業經營產生風險時，財務報告能夠及時體現，有助於企業以市場為導向，及時化解風險。
4.有利於投資者、債權人進行投資決策和國家進行宏觀調控
隨著市場經濟的擴大和逐步完善，會計必須為投資者、債權人和國家提供決策信息。但是，以曆史成本為計量的方法，不能反映企業的市場價值，也無法給投資者、債權人以及國家提供有用的會計信息。因此，公允價值會計對投資者、債權人進行投資決策和國家進行宏觀調控有著獨特的優勢。
（二）公允價值會計的弊端
1.公允價值不易取得，操作難度大
公允價值是以市場經濟為基礎的，市場因素的複雜性、多變性以及受信息手段的限製，決定了公允價值不易取得，操作難度大。
2.采用估值技術確定公允價值，存在主觀性和不確定性
無論多麼發達的市場，在特定時間、特定區域內都不可能擁有所有商品的市場價格或類似商品的市場價格，此時，采用估值技術，受估值人自身的素質、對估值對象的認知程度等多方麵的影響，存在一定的主觀性和不確定性。
3.當市場價格存在泡沫時，以公允價值計量的財務報告也虛假繁榮
由於公允價值來源於市場價格，而市場價格受供求關係等多方麵的影響，價格有可能嚴重脫離其本身的價值，即存在價格泡沫，公允價值實際上已經不公允。以此為依據作出的經營決策可能存在巨大的風險。
三、我國公允價值會計的現狀
為適應我國經濟發展進程，推進我國會計國際化，實現我國會計準則的國際趨同，2006年財政部發布了企業會計準則體係，我國在公允價值的應用方麵采取了適度和謹慎的態度，給采用公允價值設置了前提條件，即：隻有存在活躍市場、公允價值能夠獲得並可靠計量的情況下，才能采用公允價值計量。否則應優先采用成本模式。所以，目前我國會計準則體係，是多種計量模式並存的混合模式，與國際會計準則優先考慮公允價值模式相比，我國還有一定的差距。