論漢語中“零翻譯”現象的流行
文學語言學研究
作者：朱瀟瀟
摘 要： 語言是文化的體現形式之一。在跨文化交流日益頻繁的國際環境下，漢語中出現了引人關注的“零翻譯”現象。“零翻譯”是語言發展的自然選擇。本文從這一現象著手，分析“零翻譯”的類別，並從文化的發展、語言使用者的心理及媒體引導等方麵，分析出現這一現象的原因並提出解決方案。
關鍵詞： 零翻譯 翻譯策略 流行詞彙
一、引言
隨著全球化進程的加快，語言發展日新月異，漢語中出現了一個值得關注的現象，那就是大量的外語詞（英文字母占大多數）出現在中文文本中。如Wifi，ipad，iphone，PM2.5等英文詞不僅充斥在人們交流中，而且出現在報紙廣播，以及嚴肅的學術期刊裏。
針對這一現象，人民日報2014年4月25日發表文章，對“零翻譯”何以大行其道進行了解碼。文中指出，大量外語詞不經轉換直接使用，破壞了漢語的純潔和健康，影響了漢語表意功能的發揮，使語言支離破碎，從深層次來說，消解了中國文化精深而豐富的內涵。該文更提出，為什麼“諾基亞”、“摩托羅拉”能譯成漢字，而iphone和ipad就沒能翻譯過來？英語吸收漢語詞彙都改為字母拚音，為什麼漢語中卻要夾雜大量英文？
這篇報道引起了社會各界對漢語中“零翻譯”現象的熱烈討論。4月26日，人民日報今日談欄目繼續刊登文章《留住我們語言的根》，文中指出漢語言需要吸收外來語言的精華，問題是不能用得太多，更需防止直接搞“拿來主義”，否則會造成語言的失範和失衡。反之，浙江日報在4月30日直指對漢語危機嗤之以鼻。該文認為語言存亡具有長期性，語言活力取決於社會經濟政治文化本身的生命力。
由此可見，對於“零翻譯”現象，人們還存在很大的誤區和爭議。漢語的純潔性是否由方塊字體現？是語言的實用性更重要，還是純潔性更重要？都是值得商榷的問題。
二、何謂“零翻譯”
“零翻譯”這一概念是杜爭鳴在2000年首次提出的，他把這個術語（zero translation）定義為不譯，指出：由於不譯是翻譯的反麵，而翻譯就是翻譯意義，因此音譯詞就是不譯。邱懋如在2001年針對常規翻譯概念中不可譯的問題提出引進“零翻譯”的概念，還采用“zero translation”這一英文術語，並認為“零翻譯”就是不用目的語中現成的詞語譯出原語中的詞語，這裏包含兩層意思：原文中的詞語故意不譯；不用目的語中現成的詞語譯原文的詞語。邱懋如認為零翻譯包括三類，即省譯、音譯和移譯。
省譯就是用來處理翻譯過程中兩種語言的語法差異，從而使目的文符合目的語句法結構，便於目的語讀者理解。同時，省譯可以用於語言的任何層麵。省譯是翻譯中最常使用的技巧之一。在英譯漢過程中，代詞、冠詞、介詞，連接詞、動詞，以及一些句型結構會被省略，我們稱為省譯。例如：Liquids have no definite shape，yet they have a definite volume.譯文為：液體沒有一定的形狀，但有一定的體積。
音譯是指用漢語中諧音的字或字的組合翻譯英語中的詞語，這些字或字的組合並不是漢語中現成的有意義的詞。自從翻譯活動出現以來，音譯多數情況下被用於處理借詞。音譯作為翻譯中的一種常用方法，從根本上來說，就是一種“零翻譯”。這樣的例子舉不勝舉，比如各種商標名“諾基亞”、“摩托羅拉”、“索尼”、“耐克”等都屬於這一類。英語裏也不乏這樣的漢語的音譯，如“fengshui（風水）”、“mahjong（麻將）”、“kongfu（功夫）”、“dama（大媽）”都已經被西方社會廣泛接受。
移譯，作為一種翻譯過程，也是一種處理文化差異的常用之法。移譯即把源語中的詞語原封不動地移植入目的語之中，如CBD，VIP，CEO等諸如此類即屬於移譯。