會計電算化下計算機軟件應用控製微探
軟件開發
作者：薛誌躍
摘 要 會計電算化，挑戰了慣用的會計路徑。微機協同下的軟件控製，會提升原有的工作實效，助推電算化的延展。然而，把微機軟件這樣的技術，與平日內的會計流程相銜接，就會凸顯偏多的應用疑難。要注重信息應有的完備性，摸索可用的控製途徑。
關鍵詞 會計電算化 計算機軟件 應用控製
中圖分類號：TP31 文獻標識碼：A
最近幾年，財會軟件被現有的企業會計接納，這就助推了會計類的技術提升。會計類的工作帶有自身的特性，微機架構下的電算化，能有序管控會計係統。具體而言，從原始數值的接納，到賬簿及表單的歸整，都很難脫離開特有的微機軟件。要解析這樣的管控細節，回避掉應用控製路徑下的多樣漏洞。
1應用層級內的控製疑難
1.1認知不夠
很多企業覺得：會計電算化，就是把慣用的紙質賬目，更替成微機能辨識的賬目，從而錄入現有的體係以內。因此，隻要購進了可用的軟件，就不用隨時去升級。還有很多這一類企業，雖注重平日內的軟件升級，卻忽視掉了微機體係應有的安全，也沒能著力去健全現有的管控機製。這樣的狀態，影響到了數值的精準性。
1.2沒能維護數值的真實
會計電算化，促動了會計類的成效升高；慣用的數值歸整及存留方法，已經被替換掉。在這樣的根基之上，手工製備的那種賬目，也被更替成軟件製備的新賬目。這就加快了數值生成的速率，也促動了會計架構下的信息共享。然而，企業單純更替了慣用的賬目製備方法，而沒能擺脫偏多的人為幹預。因此，會計框架內的平日工作，仍缺失必備的獨立特性。從本源意義上，沒能改變舊的工作弊病。
1.3軟件存留著漏洞
依循現有的會計準則，一旦確認了可用的會計辦法，就不可隨便去更替；若要更替，則應依循程序，妥善去上報，獲取到特有部門的查驗和批準。同時，這樣的流程，還要被折射在附注以內。現有的會計類軟件，還沒能禁止平日內的隨便改動。因此，有的用戶隨便去更替數據，或者幫助現有的開發商，製備出有違規則的那種軟件。
1.4搭配著的審計弊病
依循現有的會計類規則，會計師可以接納手工路徑、微機協同下的路徑，以便獲取到可用的審計證據。然而，實踐層級內，會計信息的歸整和查驗，很難真正建構出電算化的總框架。這是因為，體係內的審計人員，沒能明晰審計技術，還沿用慣用的手工路徑；軟件開發的那些主體，單純去注重開發，忽視掉了會計銜接著的審計軟件。因此，審計應有的電算化，比對會計架構下的電算化，還是很滯後的。
2可用的管控途徑