關於《資本論》中的危機理論與世界金融危機的思考
理論與實踐
作者：劉開迪
【摘要】本文基於馬克思《資本論》中有關金融危機的闡述，從金融危機的含義、產生原因等角度對當前世界上的金融危機進行了分析，並針對現在的金融發展現狀提出了幾點建議，從而盡可能避免金融危機帶來的損失。
【關鍵詞】《資本論》 危機理論 金融危機
一、問題的提出
隨著國內外金融市場的發展，許多銀行和金融機構都致力於拓寬自己的金融市場。金融危機一旦爆發，其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時，金融危機也會由金融部門向實體經濟部門蔓延，嚴重影響實體經濟的發展，造成全球性的經濟衰退。
馬克思在《資本論》第三卷第五篇中，闡明了虛擬資本的理論，對資本主義的發展曆程和經濟的演進曆程進行了動態性的分析，對信用做出了雙重性評價。同時介紹了金融危機爆發的全過程，並且對危機產生的根源進行了剖析。
二、《資本論》中對金融危機的闡釋
《資本論》將經濟周期劃分為繁榮、生產過剩、危機和蕭條以及複蘇四個階段。馬克思指出，金融危機大多是經濟危機的征兆，金融危機的根本原因是資本主義自身的內在矛盾——“乍看起來好像整個危機隻表現為信用危機和貨幣危機。而且事實上問題隻是在於彙票能否兌換為貨幣。但這種彙票多數是代表現實買賣的， 而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這一事實歸根到底是整個危機的基礎。”
同時，馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結出——“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產危機和商業危機的一個特殊階段，應同那種也稱為貨幣危機的特種危機區分開來。後者可以單獨產生，隻是對工業和商業發生反作用。”這段話中的“特種危機”，就是獨立的金融危機，來自於金融係統自身內部的紊亂。
綜上，《資本論》中將金融危機分為兩類，一是作為經濟危機的征兆發生的金融危機，另一類則是獨立產生的發生於銀行、交易所的金融危機。
三、《資本論》中對金融危機原因的分析
（一）金融危機爆發的根本原因
《資本論》中，馬克思將經濟危機的產生解讀為三個階段，第一個階段就是資本主義內在矛盾的不可克服性。“一切真正危機的最根本原因，而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好像隻有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。”。因此，任何條件下發生的經濟危機其本質都是生產過剩的危機。
（二）馬克思的金融信用危機理論
由《資本論》第三卷“信用製度的另一方麵與貨幣經營業的發展聯係在一起，而在資本主義生產中，貨幣經營業的發展又依然會和商品經營業的發展齊頭並進。”於是信用製度引發了生產過剩和商業過度投機，使再生產過程不斷被拉緊從而達到極端，加速了生產過剩的內在矛盾借由危機的形式爆發。作為資本積累和集中的有力推動，信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來，擴大了生產，但也不可避免地使單純性投機出現。這樣，生產脫離市場而迅速擴張，從而在很大程度上影響了再生產的過程。“信用製度加速各種生產力的物質發展和世界市場的形成加速了危機”；“再生產過程的全部聯係都是以信用為基礎的生產製度中，隻要信用突然停止，隻有現金支付才會有效，金融危機就會爆發。”