基於人權保護在刑事訴訟中存在的問題分析
商界論壇
作者：師開軒
摘要：隨著經濟不斷發展，刑事訴訟中的人權保障問題，成為了社會各界關注的焦點。為了更好的保護人權，必須對刑事訴訟中存在的各種問題進行全麵、深入的分析，才能真正改變人們的司法觀念，從而完善我國刑事訴訟法，為我國法製建設提供有力支持。
關鍵詞：人權保護；刑事訴訟；問題
引言
在我國相關法律中，刑事審判是打擊犯罪行為、保護人民權益的重要手段，在實踐過程中是國家公權力的象征。隨著法製建設進程的不斷加快，必須有效解決基於人權保護在刑事訴訟中存在的問題，才能真正推動我國社會主義現代化建設。
一、刑事司法理念方麵存在的問題
根據相關調查和研究發現，基於人權保護在刑事訴訟中存在的問題中，刑事司法觀念方麵存在的問題主要有如下幾個方麵：一是，在實踐過程中，部分審判人員的司法理念沒有及時得到轉變，仍然以“懲罰性處刑”作為基本司法理念；二是，在被害人情緒比較激烈的案件中，沒有依法進行辦案，過於遷就被害人提出的要求，從而使被告人承受的處罰過重，嚴重的還會直接處以死刑。這種辦案方式使被告人的處罰大大加重，同時導致被告人不斷上訴啟動二審程序，最終加大辦案的訴訟成本，影響社會法律的正常發展；三是，過於嚴重的刑罰和直接處死以刑的極端做法，使被告人對社會產生極大不公憎恨，同時讓認識被告人的人和部分群眾產生對社會不公的誤解。
二、刑事訴訟中影響人權保護存在的問題
（一）從犯的人權保護問題
一般情況下，在刑事訴訟中或刑事審判中，單人單案的犯罪嫌疑人或共同犯罪中的主犯是主要審查對象，具有比較特殊的性質，在審查起訴和審判等環節上，他們的人權可以得到直接和有效地保護，但從犯的人權在很多情況下都得不到合理合法的保護。
（二）超期羈押的現實狀況
根據司法實踐的情況來看，刑事訴訟法沒有得到有效貫徹和落實，在公、檢和法三個單位，超期羈押現象都存在。雖然時間庫有效保證審查的質量，如果盲目的追趕審限可能會出現一些錯誤，但有效解決超期羈押現象目前是公、檢和法三個單位需要高度重視的問題。
（三）無期徒刑的刑期折抵問題
根據刑事訴訟法的相關規定，無期徒刑是從判決確定當日開始執行，而判決之前先行羈押的時間不在折抵的範圍內。從相關實踐來看，在無期徒刑真正執行前，部分被告人就已經在看守所羈押有四年或者五年，甚至更長時間，如果不可以折抵刑期，使刑事訴訟呈現出對他們的不公。
（四）“有罪則判，無罪放人”的原則沒有得到真正落實
一般情況下，作為兩大司法機構的法院和檢察院是保持一致對外原則的，而檢察機關起訴到法院的刑事案件一般不作無罪判決，在特殊情況下，由檢察機關給以撤訴處理。因此，兩大機構的這種不成文的處理條例，時被告人的合法權益受到嚴重侵犯，並且與我國刑事訴訟法的相關規定不符。
三、刑事訴訟中人權保護的立法和司法策略
（一）平衡控訴、辯護和審判三項職能，創設實現社會正義的法律秩序
實現正義的法律製度，必須在自由、平等和安全等方麵，根據社會發展的實際情況，構建一種切實可行的綜合體和和諧體，才能真正實現司法公正。根據相關發展規律可知，法律的主要作用是為人類共處和滿足某些基本需要而提供規範安排，在違法相關規範標準的時候，才會收到應有的懲罰。因此，盡可能少的使用強製製裁，才能真正實現法律其鞏固社會和平與和諧的真正目的。在法律製度中，刑事訴訟法作為重要的組成部分，在不同的犯罪行為和犯罪者出現的時候，它的運作功效具有非常重要的必要性，因此，必須高度重視控訴、辯護和審判這三項職能的平衡，以促進我國刑事訴訟法健康發展。