教育對代際流動的影響效應分析
發展戰略
作者：馬瑜 王琪延
摘要：子女的社會經濟地位獲得同時受自致效應和先賦效應的影響，教育一方麵有助於增強下層群體向上流動的機會和能力，另一方麵教育獲得機會受家庭背景影響較大，成為優勢家庭保持優勢地位的工具和社會流動的阻礙。文章基於2010年CGSS數據庫，首先統計分析了中國居民現階段的代際流動情況，應用有序因變量模型分析了教育對代際流動的影響效應。
關鍵詞：代際流動；教育；社會分層；有序因變量模型
一、 引言
目前，中國正處於由傳統的計劃經濟體係向具有中國特色的市場經濟體製轉型的階段，伴隨著社會結構發生重組，各階層社會利益格局也發生變動。如果這一時期的代際流動較弱，代際流動機會較少，教育不平等加劇，那麼既有利益格局得以代際傳遞，同時社會階層差距的不斷擴大，社會階層間的矛盾將不斷激化。因此中國轉型期教育對代際流動的影響效應研究具有重要的理論價值和現實意義。
本文基於中國綜合社會調查（CGSS）2010年數據庫，從不同角度對中國居民的社會分層和代際流動狀況進行了統計分析，並應用有序因變量模型分析了影響代際流動的自致效應和先賦效應。
二、 數據、變量和代際流動度量
1. 數據和變量。本文數據來源於中國綜合社會調查（CGSS）2010年度調查數據庫。個體社會經濟地位由其所擁有的經濟資本、文化資本以及社會資本的多寡來體現。經濟資本常用收入來度量，但被調查者往往有隱瞞真實收入的傾向，造成真實收入偏低，因此本文用住房資本的產權情況來度量。文化資本用教育水平來度量。社會資本可以從個體所從事的職業和戶口來度量。職業階層根據職業類型和單位類型分為4類：未工作過、務農、非農普通工作（包括無單位、自雇和自辦（合夥）企業）、國有單位工作（包括黨政機關、國有或國有控股企業、事業單位、社會團體以及軍隊）。戶口分為農業戶口和非農戶口兩類。
2. 代際流動的總體度量和代際關聯度。處於優勢階層的父母往往通過代際流動將優勢資本傳遞給子女，進而實現社會階層複製。代際流動可以通過代際關聯度來測量，代際關聯度越強，代際流動性就越弱，社會下層向社會上層流動的可能性就較小。本文分別計算父輩和子輩在不同社會資本下的流動比例矩陣，除對角線以外的上三角之和為向上流動比例，即子輩比父輩的社會階層高，對角線之和為不流動的比例，下三角之和為向下流動的比例。
對於20世紀70年代和80年代出生的個體，分別大約有30%和50%的房子產權部分或全部為父母所有，而父母能否提供住房支持將對減輕子女經濟負擔和獲得教育資源都有重要影響。從表2可以看出，教育水平的代際關聯度較強，代際流動性較差，出生於較低教育程度家庭的社會成員，其獲得高等教育的可能性遠小於高等教育的家庭。居於上層群體的父母擁有更長遠的見識和更高的文化水平，他們在幫助子女獲得學校教育成功方麵有更多優勢，並以此來傳遞其精英地位，促使階層利益向上流動。從表3可以看出，職業的代際關聯度也很強，父親務農的群體中，4.99%的子女沒有工作，39.44%的子女仍然務農，僅有15.31%的子女可以獲得國有單位工作；若父親是非農普通工作，子女獲得國有單位工作的比例為28.43%；若父親在國有單位工作，43.05%的子女仍在國有單位工作。從表4來看，父代若是農業戶口，子代是農業戶口的比例占到72%，僅有28%的子女可以實現戶口的向上流動。城鄉二元戶籍不僅是公民身份和社會經濟地位的標誌，而且成為社會分層結構中高層對低層實施社會性排斥的工具，戶籍和住房條件造成的居住隔離無形中將群體按社會經濟地位分層，不同等級的戶籍和住房條件意味著不同的等級的生活環境和教育質量。這種馬太效應式的代際流動強化了社會階層固化，使得代際流動性變弱。
三、 教育對代際流動的影響效應分析
1. 研究思路。子女社會經濟地位的獲得一方麵通過先賦效應獲得，即父母通過經濟資本、社會資本和文化資本將社會經濟地位傳遞給子女，另一方麵，子女通過自身的努力即自致效應向上流動，而教育可以看作是努力的一個重要結果，當然還包括某些難以計量的優秀品質和技能。同時，父母的社會經濟資本也會對子女的教育獲得產生影響。社會所處階層不同，其物質資源和人力資本資源都有很大差異，這種差異在政策有偏的催化劑下就會演變成教育機會的不平等，又由於教育資源分配不均造成的教育過程不平等使得教育不平等雪上加霜，進而教育獲得和教育回報在不同階層間產生顯著差異，最後教育獲得更多的人群有更大的優勢進入社會上層。