偵破，排除嫌疑也是重要的一環。段開國的嫌疑很快就被排除掉了。
他交代的尋找妻子的行車路線，警方調取了監控，發現段開國的行車路線與他交代的路線基本吻合。而且在行車路線中，段開國始終沒有離開市區，顯然他是沒有去過小周鎮的，也不會有拋屍的嫌疑。
在段開國的嫌疑排除以後，我把調查的目標伸向了覃春豔的工作單位，飛鳥娛樂會所。
首先，調取了飛鳥娛樂會所的監控錄像。在錄像中，我們發現覃春豔是在淩晨十二點十一分下班的。從員工通道的監控錄像中可以看出，覃春豔走出更衣室，身上穿的衣褲，就和她遇害時穿著的是一模一樣。她並沒有帶挎包，而那三朵藍色妖姬，就拽在她的手中。這說明，這三朵藍色妖姬是她從飛鳥娛樂會所帶出來的，是她自己的物品。
那麼這三朵藍色妖姬是哪裏來的呢？我給出兩個設想，第一是別人送的，第二是店裏的擺設品。
繼續查看監控，從員工通道到會所大門，一共有五台監控，監控中都能看見覃春豔。她當晚的心情應該是很高興的，一路上和同事打招呼，說笑，還用那手中的藍色妖姬敲打過一位男服務員的頭。看來她在會所裏的人際關係是不錯的。
在會所大門的監控中，可以看見覃春豔拿著藍色妖姬站在門前等了約五分鍾，這段時間並沒有出現其他的人。五分鍾以後，她上了一輛出租車。
這裏又出現一個關鍵點，出租車。那麼這台出租車有沒有嫌疑呢？
警方很快找到了這輛出租車的司機。
在刑偵隊，我見到了這名司機，並參與了對他的詢問。
這名男性出租車司機名叫蔡紅林，年齡47歲，已婚，是一名黨員，也是模範的哥。
老呂遞給蔡紅林一根煙，蔡紅林笑了笑說：“戒了十幾年了。”
老呂自己將煙點上，然後將覃春豔的照片遞給蔡紅林說道：“還記得這個女人嗎？17號淩晨12點10左右，在飛鳥娛樂會所門前上的你的車”
蔡紅林皺眉看了看，連連點頭，說道：“記得記得，這個女人當時穿著紅色的羽絨服，手中還拿了幾朵藍色的花。”
老呂說道：“對，就是她。她坐你的車去了哪？”
蔡紅林說：“她說是回家，去周家壩的桂花小區。我記得很清楚，到了桂花小區後，小區的電動門是關上的，這個女人拍了好久的門，才喊來了保安為我們打開了電動門。我本來是不願意進小區的，因為進去後出來又得叫門，而且我對小區的環境不熟悉，不知道裏麵好不好掉頭。不過這個女人請求我送她到樓下。我想現在這麼晚了，一個女人獨自夜行也危險，就開車到了她樓下。她還讓我看著她上樓以後再離開，這個女人的安全警覺性是很高的。”
根據出租車司機蔡紅林所說的，我們調查了沿途監控和小區的監控，證實了出租車司機的說法。
可惜的是，在覃春豔住宿的那棟樓外，並沒有監控錄像，隻是在小區大門有一台監控，而且因為晚上那台監控的畫麵也模糊不清。
這裏就出現了一個很大的疑問。覃春豔已經回到了家，而且已經上了樓，但是為什麼還是被人殺害並拋屍荒野呢？
出租車司機蔡紅林此時也成為了我們的嫌疑對象。他會不會隱瞞了什麼？比如將覃春豔送往小區後，兩人發生爭執，蔡紅林一怒之下殺害了覃春豔，並拋屍荒野呢？
之後警方調查了蔡紅林當晚的行車軌跡與載客記錄，也將其嫌疑排除。
那麼蔡紅林所說的是實話。現在問題又回來了，死者覃春豔已經到家，但是最後卻暴屍荒野，這是為什麼？
我給出兩種可能。一是覃春豔在回家後又自行離開，然後不幸遇難。二是在她上樓後才被人劫持，然後凶手開車離開。
到底是哪一點，其實是很好證明的。那就查看小區大門的監控，監控的範圍就是蔡紅林的出租車離開和段開國的私家車回來之間的時間段。
據調查，桂花小區的進出口隻有一個，那麼無論是步行還是駕車，都會被小區大門的監控錄像拍下來。
出租車的離開時間是24點49分，段開國的私家車返回時間是淩晨1點28分。那麼在這之間的39分鍾，監控畫麵上又發生了什麼呢？
首先是沒有任何人進出過，這點可以排除覃春豔是自行離開的。其次是進入小區的車有兩輛，都是轎車車型。通過之後的調查，這兩輛轎車都是本小區住戶的車，而且車在當晚回到小區後，都是第二天才離開的。所以這兩輛車的嫌疑可以排除。