到了此時，友人也後悔道：“唉，其實我們還是應該將那個錢包撿起來的，至少我們會把它給失主還回去。”我無言以對。其實撿錢包還給失主應是每個人都可以去做的，也是應該去做的。雖然這是個小事情，但為什麼我們卻沒有去做，這不禁令我仔細思考了一番。或許是網絡上太多負麵例子的緣故，甚至像撿錢包後好心人被失主訛詐的新聞也是層出不窮，讓人在麵對這樣的事情時就會顧慮重重，不敢輕易出手去幫忙。說到底還是大家缺乏足夠的安全感，人和人之間缺乏最基本的信任。
如果將來有一天自己的錢包掉了，我希望能有人撿起來送給我，因為那時我早已會將掉在地上的錢包撿起歸還給它們的主人，而人們的親口感謝就是對我最好的肯定。
湖南永州 唐偉民
“體製內”現象
閑暇，幾位文友聊天。自由撰稿人阿牛講了一個網絡笑話：“為什麼武鬆打死一隻虎，成了打虎英雄。而李逵連殺四虎，卻什麼也沒撈到？”笑話給出的解釋是：“因為武鬆是都頭，吃財政飯，屬於‘體製內’的人物。”
笑話歸笑話，不過，裏麵反映的“體製內”現象，在一些地方普遍存在。10多年前，阿牛高中畢業，沒考上大學，因寫作上小有建樹，被招聘到南方一家小報當編輯。誰知好景不長，小報不久倒閉，他成了失業大軍中的一員。因為沒文憑，找不到合適的工作，隻能靠寫一點“豆腐塊”維持生計。幾年前，蝸居外地一座小城的阿牛忽然時來運轉，寫出一部網絡小說，創下點擊率新高，被一家影視公司買斷版權，並且出了書。不僅獲得不菲的版稅收入，還成功加入了省作協和中國作協。
小有名氣的阿牛，其家鄉一度以他為榮，屢次來電邀他加入本地作協。他蝸居的小城作協，也有這樣的意願。自視清高的阿牛覺得，自己已是省級和國家級作協會員，便沒將地方作協的事放在心上。正是這一小的疏忽，讓他失去了很多發展機會。比如，他的作品想參與地方評獎，因不是本地作協會員，無緣參評；兩地一年一度的創作扶持經費，他拿不到；他想參加上級文學院深造，但學員得通過基層作協推薦；他的新作想出版，得自己找發行商，或者自費出書，地方作協隻扶持“體製內”作者；他想參與作協組織的筆會，認識一些編輯和老師，因為不是“體製內”的人，多方將他拒之門外；至於一些公費讚助的采風活動，也因為“體製內”原因，統統靠邊站了。
幾年過去，阿牛沒拿出更有影響力的新作，老本也快花光了，看到“體製內”的種種好處，想重新加入，卻發現以前對他熱情有加的兩家基層作協已不再對他感興趣；同時，他又無法應對那些令他難堪的“潛規則”：要交會費，要訂雜誌，要自費出書等等。地方作協雖屬社會機構，但也有政績考核指標，優秀作者資源以及有影響的作品，是多方同時爭取的對象；為實現利益最大化，一些有名氣的作者甚至“腳踩幾隻船”、“一女多嫁”，擠占了原本有限的地方資源，也造成一些有潛質的地方“體製外”作者，沒有更好的發展渠道，生存普遍艱難，不少人被迫轉行，淡出這個市場。
每年，不同地方的各級政府，都會拿出一筆經費，來扶持本地有潛質的作者與作品。但因為“體製內”現象的存在，一方麵，一些真正的好作品、草根作者得不到扶持；另一方麵，一些“體製內”作者粗製濫造的庸作，占用了有限的經費，使得扶持工作變調，失去本來的意義。
湖南永州 蔣平