在一家西餐廳靠窗的卡座，祝建平與宣傳部嚴副部長相對而坐。他們一邊吃牛排，一邊喝紅酒。
嚴部長：“前天我和你在光輝歲月小區進行了初步交流，回去之後馬上向上級彙報。領導很重視，做了專題研究，今天又要求我們就4個方麵的問題做深入溝通，力爭達成共識。”
祝建平點頭說：“好啊，願聞其詳。”
嚴部長：“第一個是項目的用地麵積和用地方式，核心就是項目以什麼方式獲得土地。”
祝建平：“喲，領導原先承諾過的土地政策泡湯啦？”
嚴部長：“嗨，總裁大人你就別再調侃我了，以前那確實是有關領導政績衝動急於求成。所以，我們現在總不能明知違規也要硬闖吧？”
祝建平：“部長大人啊，你也應該看到，廣場項目當初之所以能夠成立，基本原因和基礎條件那就是因為政府有特別的土地政策，對吧？若沒有那個土地政策，項目也就不會產生嘛。你現在把政策抽走了，這算什麼？算政府違約嗎？”
嚴部長：“這個——領導的意思是，既要給予足夠的支持力度，又要維護有關法律法規的嚴肅性。建平兄弟，我們隻能在這個方針框架之內動腦筋啊。”
祝建平笑了笑：“你看你看，一接觸到核心利益問題，你就跟我稱兄道弟，故意模糊原則界線，以圖渾水摸魚。要不這樣，先把分歧爭議問題擱置起來，接下去談你的第二個方麵。”
嚴部長：“好，這是務實的態度，我讚成。這個——第二個方麵，
那就是項目的投資合作方案，包括合作各方、合作方式、投資比例。”
祝建平：“是啊，你的意見呢？”
嚴部長：“在這個問題上，我的意見就是沒有意見。應該尊重投資各方的項目主體地位，我們各級黨政機關部門隻是做好服務，而不能越位。”
祝建平：“喲喲，理論水平提高得很快呀，我要敬你一杯，來，喝。說句公道話，先前市委領導對那位溫州投資商確實不夠公平啊，也難怪人家規劃局長要造反了。這樣，我代表光輝集團表個態，我們歡迎溫州朋友參與廣場項目投資合作。”
嚴部長：“哦，好啊，有你這種態度，問題就解決一半了。”
祝建平：“還有一半的問題，也就是建工集團，由你負責解決吧？”
嚴部長：“當然，我負責。這樣一來，廣場項目除了原來的光輝投資公司和東方藝術學院，再增加溫州投資商和建工集團參與進來，形成四方合作。第三個方麵，就是項目的定位定性，包括項目名稱，你覺得有沒有必要變更？”
祝建平：“這恐怕要取決於市委市政府對項目的扶持政策，比如產業政策、稅費政策，這些會不會隨著原定土地政策一起收回去了？”
嚴部長：“這個不會，放心，領導的意思，隻要是本市能夠決定的優惠扶持政策，都給足，不含糊。”
祝建平：“好啊，那我主張項目名稱和定位都不變。”
嚴部長：“嗯，我同意。剩下的第四個方麵的問題，也是最棘手的問題——
祝建平：怎麼，還有什麼問題能夠難住嚴部長的？
嚴部長：確實有點難辦呐——就是——對拆遷戶的違約善後工作。建平兄弟，你是解決問題的高手，你有什麼高見？
祝建平：是吧，有問題就跟我稱兄道弟？
嚴部長：你是經濟學和法學雙學曆啊，你是有能力解決問題呀，難道讓我這個搞哲學的門外漢瞎指揮？不能啊。
祝建平：這個——真的想聽我的意見？
嚴部長：真的，肯定的。
祝建平幽默道：你們宣傳部可以放心睡大覺，因為你們在法律上不具備民事行為能力。但是，市政府就不同了，它要承擔民事責任的。一旦項目逾期違約成為事實，就等著麵臨一場全民訴訟的熱潮吧。