熱點關注
作者：黃曉萍
摘要：本文從分配理論出發探究我國現行的收入分配製度，以西方收入分配理論和馬克思主義的收入分配理論為依據進行分析，並揭示出馬克思主義分配理論中國化的重要性及其改革與創新的進程。文章分析了我國現行分配製度的主要內容以及產生的深層問題，並利用西方學派和馬克思主義的思想剖析我國分配製度產生的原因。
關鍵詞：分配理論；按勞分配；按生產要素分配；收入差距
不同的經濟學家和經濟流派對分配理論都有各自不同的見解，而我國現行的分配製度實際上是馬克思主義收入分配理論的中國化。在經濟發展的過程中我國現行的分配製度也暴露出一些問題，不同學派的分配理論對這一問題的解讀也有所不同。
一、分配理論的探究
自從經濟學創立，西方一些經濟學家和流派就對分配理論闡述各自的見解，從產生至今共經曆了古典經濟學派、新古典經濟學派以及一些現代經濟學家都提出了自己的分配理論。另外馬克思也對分配理論提出了自己的見解，在分配理論研究領域占有舉足輕重的作用。
1、西方收入分配理論
古典經濟學家威廉·配第、亞當·斯密、大衛·李嘉圖等都對收入分配理論有過研究，其中以亞當·斯密為代表，1776年他發表的《國富論》詳細的解釋了收入分配理論。他把國民分為三個等級：工人階級、資本家階級和地主階級。與這三大階級相對應的是三種收入：工資、利潤、和地租。它們決定商品的價值並且這三種收入是一切收入的來源，這便是亞當·斯密的分配理論。新古典經濟學家薩伊（1767-1832）提出生產的三要素：勞動、資本、土地，並在此基礎上提出“三位一體”的分配公式，三要素的所有者分別獲得工資、利息、地租作為各自的收入。之後阿爾弗雷德·馬歇爾又提出生產的四要素：勞動、資本、土地和企業組織，它們各自取得的收入分別是：工資、利息、地租和利潤，這就是馬歇爾的分配理論。通過增加“企業組織-利潤”這一部分將“三位一體”公式變為了“四位一體”公式。凱恩斯打破了以市場為基礎的收入分配理論，主張國家幹預，而且不能僅僅依靠市場分配收入，還需要製定相應的措施與經濟製度來宏觀調節個人收入差異。20世紀50年代，西蒙·庫茲涅茨提出倒“U”型曲線。他對美國、德國薩克森地區等18個國家經濟增長與收入差距的統計資料得出隨著經濟的發展，收入分配的長期變動軌跡呈“先惡化，後改進”。而且他還認為發展中國家的收入在經濟發展早期比發達國家的發展後期有更高的不平等程度。庫茲涅茨指出在經濟發展的起初階段，收入分配先呈現惡化，繼而改善表現為短暫的穩定，最後達到比較公平的收入分配狀況，這便是倒“U”型理論。福利經濟學認為，社會改革必須注重解決收入分配不公問題；個人收入差距擴大要考慮社會公眾心理承受能力等。
2、馬克思主義的收入分配理論
有關分配理論，馬克思提出了社會總產品的分配原則、社會主義社會按勞分配原則以及生產決定分配原則，有力的批判了拉薩爾機會主義者的分配觀，但一定程度上還有其自己的局限性。馬克思主義的分配理論認為生產關係決定分配關係，生產資料所有製的體現形式是分配。馬克思對存在於資本主義社會中的財富分配不均以及社會收入不平等狀況進行過深入的研究。他認為資本主義製度是產生這種現象的根源所在。在資本主義製度下，雇傭工人的生產資料被資本家占有；資本家占有生產手段以及雇傭工人的勞動成果；生產關係的不平等導致分配的不平等，而雇傭工人隻能得到工資即等同於勞動力的價值；於是社會產生了資本家與工人的兩極分化。馬克思提出按勞分配的理論，他認為“等量勞動領取等量產品”。馬克思分配理論的中心是剩餘價值理論並且指出了資本主義的生產關係。其分配理論是對古典經濟學派的剩餘價值論與勞動價值論的揚棄。馬克思認為社會總產品包括C+V+M，其中的C和V與分配無關，真正參與分配的是M部分，這由資本家的主導地位所決定的。
二、馬克思主義收入分配理論在中國的運用
馬克思主義收入分配理論中國化就是將馬克思主義收入分配理論在中國的具體實際之中創新和發展，與中國的實際相結合，形成具有中國特色社會主義的分配理論。新中國成立以來，我們對馬克思收入分配理論的認識不斷深化，同時也不斷的改革我國的分配製度。馬克思主義收入分配理論的中國化有利於馬克思收入分配理論的豐富與發展。
1、馬克思主義收入分配理論中國化的重要性
馬克思主義收入分配理論中國化的重要性在於保證社會的和諧以及減少因收入分配不均所導致的社會問題，而且使社會生產的四個環節即生產、分配、交換、消費相互聯係相互製約，保證生產過程的順利進行。而且馬克思主義收入分配理論中國化還有利於國家有效的進行宏觀調控以及保證經濟的可持續發展。