24、工作筆記(1 / 2)

打開工作日記翻到正文看了幾頁,我不由得暗讚了一聲,這字寫得真是漂亮,清新又不失剛勁的字體,滿篇用藍黑色的墨水寫的好象字貼一樣工整飄逸。

字裏行間的內容看上去,幾十年前於暄他們的這次考察是官方組織的,考察的目的雖然沒有明確提到,但應該是一次地質勘探,而且肯定不是為了尋找什麼翡翠礦。

日記的前幾篇,林林總總的記述了很多出發前後的細節,非常詳實,看得出於暄這個人謹慎而心細。日記中記錄的考查隊一共六人,隊長姓吳,筆者一直稱呼他“吳老師”,話語裏透著尊敬。

工作日記中提到的地名和克朗寨一帶大不相同,不知道他們的起始路線是如何劃定的,張選猜想可能是從牛耳嶺的另一側進入到這個龐大的洞群。這倒讓我寬慰了許多,既然不是從和我們一樣的路線進到這裏,說明這個洞肯定有別的出路。

最讓眾人關注的從下麵這一篇開始。從這一天的記述來看,事實上於暄已經陷入了絕地。

……

1980年11月30日

昨天沒有繼續日記,因為一整天都處於慌亂之中,我發現自己被困在這裏了。離開這裏的辦法想了許多,卻沒一個管用。進來時的路完全找不到蹤跡,為什麼我也說不清,昨天和今天就在這裏打轉。

把這裏當成一個龐大的迷宮來尋找出路顯然有什麼不對勁。同樣的路一遍遍的重複,看上去一樣又不一樣,一定存在著什麼看不見的規律。我嚐試了無數遍之後的結論是,這裏並不存在人工預設的機關,一切看上去再正常不過,這處境真讓人哭笑不得。

給養大概還有五天,這裏找不到水。

……

這篇日記裏沒有提到他是如何走到眼前這惱人的山洞中,從前幾篇的順序和時間來看,於暄應該是在當年的11月29日進入到山洞,然後失去了方向,而且在記錄這篇日記時,他是獨自一個人。1980年,距離今天已經快三十年了。

關於洞裏的路於暄盡管記載的並不詳細,但能看出所經曆的與我們大致相同,但是他走過的路顯然比我們要多,很多路已經重複了幾遍,我們幾個的猜想於暄也約略提起,不同的是他直接肯定了這裏沒有機關,其中有一點,他提到了沒有水,而我們卻並不困難的發現了水源。

張選這時自言自語地說道:“這可能是山裏的水脈變化引起的,二十幾年前和現在比,水脈有了變化也是正常的。”

這一篇沒有什麼線索,我接著往下讀去,故意讀的很慢。下一篇隔了一天。

……

1980年12月2日

早上起來有些頭暈,這兩天睡眠不好,也沒法好。我知道在這境遇裏保持休息和旺盛的體力很重要,可真的做不到。

雖然身體狀況很糟,可還是堅持著再走了一遍這裏所有的岔路,這些岔路和前幾天一樣,偶爾變化著,這讓人很迷茫,肯定不會是我記錯了,可我想不出什麼其它原因。關於出口,仍然沒有蛛絲馬跡。

這洞穴整體真的不大,指北針的顯示和我的感覺一樣,所有的路都是在一個區域內繞來繞去,這片區域大致計算下來方圓一兩平方公裏的樣子。找不到任何規律讓人很迷茫,我甚至想不起來是如何進到這個神秘的區域內。

今天一整天的感覺都很奇怪,總有一種被偷窺感,我不論做什麼,總有個“它”在我周圍,我看不見摸不到它,可是第六感一直在告訴我,它真的存在。