世界大城市排名對北京的啟示
觀點交流
作者：張晨光
日前，普華永道《機遇之都2012》將北京經濟影響力排在世界各大城市第一。為了更加全麵了解排名情況，我們研究了《機遇之都2012》報告。通過研究發現，這個指標僅僅是整個報告十個分類指標的一項，在本次27個城市整體排名中，北京僅名列第17位，在27個城市中處在中等偏下水平。綜合看，北京與世界先進發達城市的差距還不小，我們需要付出的努力還有很多。
一、機遇之都27個城市總排名
前三名分別是斯德哥爾摩、多倫多、巴黎，北京排在第17位，中國香港位於第8位，上海排在第19位。
二、十項分類排名情況
這次機遇之都的分析排名共分為10大類指標，分別是智力資本與創新、技術滿意度、交通和基礎設施、衛生安全與社會保障、可持續性與自然環境、商務活動便利性、成本、人口與宜居、城市門戶等10個方麵。在10個方麵裏麵，北京的經濟影響力、城市門戶兩大類指標排名居前，分別排在27個城市的第1和第3。排名靠後的類別分別是衛生安全與保障、智力資本與創新、運輸和基礎設施、經商便利度、人口和宜居度，其餘技術友好性、可持續與自然環境、成本排在中遊位置。
三、北京經濟影響力分項排在第一
這次北京的經濟影響力排在27個城市第一，一方麵說明經過30多年改革開放，北京的經濟實力在增強，中國的經濟影響在擴大，另一方麵也與指標選取有關。普華永道的排名選取全球企業500強總部數量、金融和商務服務就業、吸引FDI新建項目數量、吸引FDI資本性投資數量、勞動生產率、實際經濟增速等六個指標。這些指標總體上偏於現狀經濟增長和活力。因此，受益於中國近年來的經濟高速增長，北京的分項子指標都比較靠前。全球企業500強總部第二，金融和商務服務就業第四（第一是東京），吸引FDI情況第五（Greenfield projects），吸引FDI第四（capital investment），實際經濟增速第三。但是北京唯一落後的指標就是勞動生產率，排在27個城市倒數第二，僅高於孟買。這是需要引起注意的問題。
四、北京其餘排名靠前指標
從總類看，城市門戶排名第三，是僅次於經濟影響力的大類。主要得益於北京有數量眾多的星級賓館、每年召開較多國際會議，特別是機場距離CBD距離較近，都對提升分項排名起了很大作用。
此外，在智力資本與創新中，北京的數學和理工科學技能成就排在第四位，上海排在第一，香港和新加坡排名並列第二，說明亞洲城市的智力資源還是非常豐富的。在成本方麵，北京的消費價格指數（CPI）較低，排在第五位，互聯網成本也處在相對較低水平，排在第六位。在人口與宜居分項中，北京的工作年齡人口最多，排名第一。在經商便利度分項中，北京的外國大使館和領事館數量排在第三位，顯示出首都城市的特殊優勢。在交通和基礎設施分項中，北京的公交成本較低，子項排名位於第三位。在可持續和自然環境分項中，北京的再生水利用、以及公共綠地麵積排名也相對靠前。
五、北京的差距指標
這次機遇之都排名，北京大多數指標還是排在相對靠後的位置，說明北京與世界先進城市的發展差距還比較大，我們需要做的工作還有很多。
（一）衛生安全與社會保障所有子指標都落後
這次機遇之都排名中，北京的衛生安全與社會保障分項指標僅排名27個城市的倒數第五位，而且各子指標都不靠前，讓人感覺有些意外。這類指標由五項子指標組成，分別是醫院、衛生係統績效表現、臨終關懷照顧、犯罪、政治環境。北京的衛生係統績效表現、政治環境排名在中遊偏下，醫院、臨終關懷照顧、政治環境排名分別排在倒數第6位、第5位和第3位。排名靠前的城市分別是斯德哥爾摩、多倫多、悉尼，北京與他們的得分差距非常大，可能的原因是北京的人口更多，發展階段又處於發展中國家水平。但是北京與紐約、倫敦、東京、巴黎相比也有很大差距，考慮到政治環境的排名有意識形態因素影響，北京的醫療服務滿意度、為老服務水平確實還需盡快提升。