當超級英雄變得更深刻
專欄
作者：電影篩子
一名九歲時因意外致盲的男孩兒，長大後成為一位律師，白天在和朋友合夥開的律師事務所裏執業，夜晚頭戴麵具，憑借致盲後極其發達的聽覺感官成為城市義警，四處懲惡揚善——他，就是“夜魔俠”。
沒錯，又是漫威漫畫改編的超級英雄題材劇集，而且這故事早在2003年就拍過一版電影，巨爛無比的質量使其成為主演本·阿弗萊克演藝生涯的一大汙點。但十多年過去，超級英雄題材影視劇的質量已今非昔比，佳作頻現。這時，漫威決定讓“夜魔俠”卷土重來——正如當年的黑色電影、西部片等潮流和類型一樣，當其發展到一定階段，為了避免自我重複，就會轉向對內涵的深度挖掘，或是形式上的解構，而本劇屬於前者。
超人、蝙蝠俠等大牌超級英雄，大多是先被捧到神一般的地位，之後童年老賬再被慢慢翻出來。而夜魔俠的名氣比那些老哥哥們稍遜，劇集就充分利用了這一點，在前幾集下了大力氣向我們介紹盲眼律師馬修·默多克和他那可憐巴巴的小律所，很快我們又了解到他的致盲經曆和辛酸童年。
說實話，以前總覺得夜魔俠這超能力太懸乎，哪怕作為漫畫故事，盲人成超級英雄也有點太不靠譜，但劇集采用這種敘事方法，反而使盲眼成了這角色更真實可信的優勢：馬修·默多克和其他超級英雄不一樣，他隻是一個普通人碰巧有了超能力，甚至這種能力都算不上是“因禍得福”。於是，當他身為律師卻不相信法律的力量，執意用暴力解決問題時，當他自稱享受施暴的過程時，我們相信他有理由憤恨，也更明白他內心的痛苦與糾結。
有意思的是，這部劇中反派人物的設定和我們的英雄有太多相似之處。有權有勢的商人威爾遜·菲斯克和馬修·默多克同樣有著有暴力傾向的父親，同樣少年喪父，同樣訴諸暴力手段解決問題，而他們的初衷竟同樣是拯救自己的家鄉城市。但他們選擇的道路並不相同，關鍵原因在於父親在他們幼年時的教育不同：默多克的父親雖然是拳擊手，但他希望兒子做個有知識有智慧的人；而菲斯克的父親雖然曾嚐試參加競選實現自我價值，但他教育兒子用野蠻的暴力報複他人。如果說默多克的律師身份體現了法律與殘酷現實的博弈，那麼默多克和菲斯克兩人共同體現了天使與魔鬼的博弈。
這部劇集的深刻內涵是透過層層遞進展現出來的，越往後看，越會令人感受到這劇不簡單，真實與謊言的利弊權衡，傳統媒體與網絡媒體的比較，當今社會以小博大的可能性，人在絕望時的道德底線等話題，都在劇中得到了某種程度上的探討。令人慶幸的是，該劇由成功推出《紙牌屋》的網絡電視台Netflix製作，采用了首季13集一次性放出的發布模式，在一定程度上降低了觀眾隻看前麵幾集就棄劇的可能性，減少了很多錯過的遺憾。
這13集連續劇合在一起，就像是一部超長的電影，不但在敘事深度上令人刮目相看，敘事架構也十分精致，大量童年經曆閃回幫我們了解人物內心，而案件調查中的碎片式信息展現就好似盲人摸象，令人想起好萊塢四五十年代的“黑色電影”，使得觀者和夜魔俠本人一樣，體會到在黑暗裏誤打誤撞的迷茫與不安。好在這種情緒能在劇中的打鬥場麵得到釋放——本劇的動作設計介乎花拳繡腿與硬朗實用之間，換句話說，就是既好看又給力，加上許多精彩長鏡頭的安排，絕對讓人過足眼癮。豐富的視覺表現為主，幽默的台詞為輔，讓這劇越瞅越有電影範兒。