正文 中國將軍們談釣魚島:痛擊日本對國際正義的挑戰(1 / 2)

中國將軍們談釣魚島:痛擊日本對國際正義的挑戰

2012“理性”愛國,你理性了麼?

近期,羅援、彭光謙、楊運忠、喬良、張召忠、王海運、鄭明、黃林異、趙英富、徐光裕等將軍談了對釣魚島局勢的看法。

狹路相逢勇者勝、智者勝

羅援(中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長、少將):釣魚島之爭不僅涉及中國民族情緒,還涉及中國核心戰略利益,更重要的是涉及維護二戰勝利果實。近年,日本的軍事戰略加速調整,由專守防禦戰略轉為動態威脅戰略,防禦重心由北麵轉向西南方,主要對付中國。日本要把自衛隊升格為自衛軍,已把防衛廳升格為防衛省,嚴重違反二戰後對它的限製,悄悄發展大型進攻性武器裝備。在社會層麵,日本民族情緒也加速右轉。

現在中日雙方在釣魚島上狹路相逢。狹路相逢勇者勝、智者勝。目前馬上使用武力解決的時機還不成熟。釣魚島問題的核心是對其實施實際主權管轄。拿回來是硬道理。現在我們要造勢,主動出招。到國際社會中把日美告上國際法庭,在琉球問題上與美日博弈。軍事也要有所準備,必要時,把釣魚島列為軍事演習區、導彈試射區。下一步,等到戰略力量積累足夠的時候,再最終奪島。

彭光謙(中國政策科學研究會國家安全政策委員會副秘書長、少將):近期日本社會有四種感覺極度高漲,即二戰期間日本軍國主義擴張戰爭的慘敗在日本右翼勢力內心留下的恥辱感;被美國長期占領和控製的壓抑感;經濟長期停滯不前的焦慮感;對中國快速崛起引發的失落感。為此,日本為了找到一個發泄口,對中國采取了一係列挑釁行為,我們不能聽之任之。現在全國13億人要萬眾一心,團結起來,拿出決心、意誌和能力,果斷實施對等反擊。在這場反擊日本右翼勢力的反攻倒算中,中國不是孤立的,我們要團結全世界一切反法西斯戰爭的正義力量,痛擊日本對國際正義的挑戰。

楊運忠(濟南軍區教授、文職將軍):在當前特定時期,中日釣魚島爭端爆發有其客觀必然性。從日本自身原因來看:一是日本國力的長期衰退極大助長了極端右翼勢力。從日本在應對去年“3?11”大地震中表現的“無能、無力、無奈”來看,日本運行機製出了大問題。二是日本政治生態和國民情緒發生扭曲,集中體現為“帝國式狂躁”、“石原式狂熱”。中日力量對比關係發生利我的長期變化,對此日本心存不滿。這種政治生態和國民心理決定了日本必須要對外找茬,才有可能凝集民心,穩固政權。日本現在背離了戰後確立的和平發展軌道。從國際大背景看,美國戰略重心的東移,為日本撐腰。隻要上述情況不變,中日釣魚島之爭就不會平息,且很可能日益升級和惡化。

加強東海執法 爭奪實際控製

喬良(空軍指揮學院教授、少將):必須看到,釣魚島問題背後主要是中美博弈。美國試圖在中國周邊製造麻煩,讓中國自顧不暇,喪失戰略機遇期。如果中國接招,全力以赴跟日本、菲律賓等國周旋,就會失掉經濟發展和民族複興的大目標。孰輕孰重,心裏要有數。領土問題當然重要,但不是一出現領土爭端,當下解決就是最好時機。麵對中華民族千年複興的大戰略、大問題,釣魚島和黃岩島是戰術級問題。我們不能讓戰術問題影響我們的大戰略問題。現在,中國該怎麼辦?既要看到僅靠外交抗議不起作用,也要掂量眼下打仗是否是最佳選擇?如果兩者都不是上選,就要在其他方向想轍。我們可讓釣魚島歸屬地方政府,然後再通過招牌掛的方式,把該島賣給中國的某家房地產開發商,用這樣的方式宣示我主權,合情合法合理。解決國際問題一定要冷靜,多動腦子。強硬不等於可以不冷靜,越冷靜的強硬才越有力量。

張召忠(國防大學教授、少將):南海爭端中的三條經驗,值得釣魚島借鑒。第一是外交斡旋,闡述中方原則立場,我們已這麼做了。第二是國家必須進行執法,東海這方麵應加強。過去我們巡邏執法的行動沒做到位,主要存在三個法律上的盲區:日本實際控製釣魚島我們不敢進去;日本在釣魚島周圍劃了12海裏領海,我們不敢進入;日本劃了中間線,我們也不敢突破。海軍和海監是國家的武裝力量和執法力量,就應該嚴格按照國家法律去做。我國法律明確規定,如果碰到對方違法,我們可根據1992年《中華人民共和國領海及毗連區法》采取攔截、臨檢、扣押、司法程序審判等措施。這些法律都是按國際法標準製定的,為什麼不執行?我們這次宣布了釣魚島及其附屬島嶼的領海基線,表明這就是我們的主權範圍。領海基線以外12海裏是我們的排他式主權。有人登島就可抓捕,艦船進入就可擊沉。國家明確主權範圍,執法部門就要執法,要維護法律尊嚴,否則人家就笑話你。這是一條紅線,一條法律底線,一條主權線,一條尊嚴線,也是一條戰爭線。我們要學法、懂法、用法,以法治海。