編者的話
作者：
英國《金融時報》專欄作家盧克·約翰遜最近在一篇文章中提出了一個觀點：一邊打工，一邊創業，可能是一種不錯的人生選擇。這種社會生存方式的一個好處是，在日常開支有保障的前提下，還可以為自己找到一個充滿無限可能的“第二人生平台”。
“兼職創業”的本質就是，在給別的老板打工的同時，你還是自己八小時以外的老板。給自己當老板無非出於兩種原因：一是生活所迫，希望多賺些錢養家糊口；二是興趣所致，滿足內心深處無法釋放的欲望。前者的商業模式強調“錢在哪？”，後者的商業模式注重“通過什麼賺錢？”。打個比方，一個就像深圳華強北的小老板，一個就像矽穀的有創業衝動的軟件工程師。
但是，無論以何種方式、出於何種目的，創業都沒有高低貴賤之分，特別是對於那些以“小生計”為起點的草根人群。
近十多年來，以互聯網為代表的TMT高科技行業的崛起，在中國不僅創造了一大批明星公司和數不清的千萬富翁，而且還在某種程度上塑造了國人對創業者的新印象：首先是一定要高學曆，最好有海歸背景；其次創業項目（準確地說叫商業計劃書）要有科技含量，是下崗大媽或大學畢業生絕對無力染指的；再次是有天使或者VC支持，不差錢；最後是一定要IPO，或者至少在IPO之前把公司賣個好價錢。
歸根結底，這種“印象”折射出了人們對創業者的兩個預判：第一，什麼樣的人能創業？第二，他的創業終點在哪裏？先還原第一個問題，就是創業是否有門檻以及這種門檻是否是致命的。不同行業當然有不同的門檻，下崗大媽就是做不了SNS（在上麵偷菜的除外），但是，“創業”這個詞本身絕對不能有門檻，無論是對明天就要登陸納斯達克的企業家，還是在三線城市經營小賣部生意的個體戶，都不能用類似“名牌大學”與“野雞大學”的雙重眼光來看待和區別他們。沃爾瑪和麥當勞都是從小作坊開始的。
再看第二個問題，其實就是以什麼來衡量創業成功與否。最常見的也是最難於成功的一個標準是，在商業模式獲得巨大成功的同時創業者也獲得了相應的財富補貼，說白了，就是名利雙收。但是，掰著小手指都能算到，這種創業者少之又少；更多的創業者不是仍在路上掙紮，就是已經倒在了路上。
所以，如果你覺得自己很難成為一個“在改變了人類生活的同時又賺了一大票”的創業者，那就不如先做一個改變自己生活的創業者。本期我們的封麵故事與直銷創業有關，這可能是門檻最低的一個創業領域，但這並不妨礙它會催生名利雙收的超級富豪。它一直都充滿爭議，也並不是每個人都能成功，但我們願意呈現最真實的直銷創業者以及他們的奮鬥故事。
順便說一句，安利公司的一個聯合創始人早年供職於紐崔萊，後來他和夥伴創立了安利，再後來他們就收購了紐崔萊。任何行業的創業者都沒有天花板。