相信市場不是無條件的
連線
從電改的那一天開始，電價就注定會成為整個行業都繞不開的頑疾。從民用的角度說，居民電價和居民燃氣價格一樣，涉及國計民生。為了保障人民群眾的生活水平，這兩個價格遲遲無法上漲，甚至一旦出現上漲，就會有人對“壟斷行業”發起批判。往大了說，用電大戶實際上都是工業企業。電價往往會在一定程度上決定了企業的生產成本，從而決定企業的出廠產品的定價，是否有競爭力，甚至決定了企業的生死存亡。
這樣一個足以左右國家整體經濟的問題卻在十多年的時間裏都沒有得到徹底的解決，我想可能除了中國電力市場情況異常之複雜之外，難有其他解釋。
廠網分離的改革是否成功姑且不論，但是有一點是肯定的，電力定價的複雜化絕對不可能是電改成功的標誌。如果是徹底的壟斷市場，成本加成方法是電價的最優方式。如果是完全放開的競爭市場，自由競爭定價模式足以保障電價的相對穩定。
很遺憾，我不知道中國到底是完全壟斷還是自由競爭。都說市場可以解決問題。但是一個畸形的市場真的可以解決問題麼？
退一萬步說，如果沒有選擇電力市場改革，繼續推行成本加成定價方式，也許矛盾和爭議遠不會有現在這麼多。但是，既然政府選擇了市場化，那就需要整個產業體係的全部市場化。
行政電價的事實上存在，對電力市場化改革推行的阻礙是致命的。在所謂的“市場化”中，強行加入行政的因素，除了改革失敗，可能我們也想象不到更好的結果了吧。
如果我們都在口頭上或者內心深處相信市場的力量。那麼就必須堅定在產業的所有環節都打通市場化的因素，排除行政影響。而在新能源產業極度渴望發展的今天，上網電價問題的解決，甚至可能成為產業爆發性發展的導火索。（佚名 核電研究員）
@跑贏大盤的王者：為促進海上風電產業健康發展，鼓勵優先開發優質資源，近日發改委製定了海上風電上網電價。這一價格政策，為長久以來相對沉寂的海上風電市場提供了盈利預期。