毛澤東和周恩來的關係
黨史文摘
在中國近代曆史上，常有兩人並稱的情況，如太平天國的“洪楊”（洪秀全、楊秀清），戊戌變法的“康梁”（康有為、梁啟超），辛亥革命的“孫黃”（孫中山、黃興）。兩個人中，總有一個是主要的，另一個也起著不可缺少的作用，兩人相互補充而又相互依存，共同把事業推向前進。
中國共產黨內，雖然沒有“毛周”這樣並稱的提法，但兩人間的關係正是相互補充又相互依存的，他們共同把事業推向前進。這其中，毛澤東當然起著主導作用。鄧小平說，沒有毛主席，至少我們還要在黑暗中摸索更長的時間。毛澤東的重大決策，很多是與周恩來共同商議的。正如陳雲所說，毛澤東最離不開的人是周恩來，這也是事實。
共同參與決策
尼克鬆說，毛澤東是拿大主意決定大事的人，周恩來是負責執行的。這話有一定道理，但也不能講得太絕對了。毛澤東並不是隻拿大主意而對具體執行不過問；相反，對全局有決定意義的關鍵性問題，他總是抓得很緊很細，一抓到底。而周恩來也決不是一個隻能起執行作用的人，他同樣是一個戰略家，有著重大決策的能力。毛澤東的重大決策，很多是周恩來共同參與的，而且在執行過程中經常會遇到許多新的或沒料想到的問題，需要果斷地作出決策。這兩者是不可截然分開的。
講到共同參與決策，可以舉一個例子。在解放戰爭時期遼沈、淮海、平津三大戰役時，毛澤東是中共中央軍委主席，周恩來是副主席兼總參謀長。每天作戰情況的電報總是先送到周恩來那裏。他對雙方的戰爭態勢、兵力部署、部隊特點、戰鬥力強弱等都了如指掌。有什麼情況，他在仔細弄清並核對、在地圖上標明、準備意見後，向毛澤東報告，兩人商議並決定對策。重大的帶戰略性的指示電報就由毛澤東動手起草，次要一些的由周恩來起草。
從現在保存的檔案來看，由於軍情緊急，大多批有“劉、朱、任閱後發”，經三人圈閱後發出；特別緊急的，批有“發後送劉、朱、任閱”。由於都是用軍委名義發的，兩人商議時又沒有別人在場，不能說凡是毛澤東起草的都是毛一個人的意見，隻有周恩來起草的那些比較次要的才是周的意見。究竟商議時哪些意見是誰提出來的，恐怕已無法弄清楚了。
至於新中國成立後，周恩來在外交工作、統一戰線工作、科學技術工作等方麵決策中的獨特貢獻，更是盡人皆知的事實。
在長時期的實際經曆中， 周恩來感到毛澤東總是比他看得更遠、想得更深，因此對毛澤東十分崇敬，努力照毛澤東的意見去做。這也可以說是“實踐檢驗”的結果吧！
“大躍進”和“文革”中意見相左
盡管如此，毛周兩人的看法還會有不一致的時候，特別是20世紀50年代中期以後。主要是兩次：一次是“大躍進”運動，一次是“文化大革命”。
“大躍進”運動是從毛澤東批判周恩來、陳雲提出的“反冒進”開始的。1956年中共八大一次會議後，周恩來領導編製1957年國民經濟發展計劃，他發現經濟建設上出現提高指標、忽視綜合平衡、產生很大財政赤字的冒進勢頭，便在國務院全體會議上指出：“現在有點急躁的苗頭，這需要注意。社會主義積極性不可損害，但超過現實可能和沒有根據的事，不要亂提，不要亂加快，否則就很危險。”“對群眾的積極性不能潑冷水，但領導者的頭腦發熱了的，用冷水洗洗，可能會清醒些。”這年11月10日，他在中共八屆二中全會報告時又說：“一九五三年小冒了一下，今年就大冒了一下。”“上不去， 就不能勉強，否則把別的都破壞了，錢也浪費了，最後還是退下來。”
毛澤東對“反冒進”十分不滿。1958年1月，毛澤東在南寧會議上嚴厲地批評“反冒進”說：“是保護熱情、鼓勵幹勁、乘風破浪，還是潑冷水泄氣？”“最怕的是六億人民沒有勁，抬不起頭來。”在毛澤東看來，反冒進就是泄了六億人民的勁。他對周恩來說：“你不是反冒進嗎？我是反反冒進的。”2月18日，他又在政治局擴大會議上說：右派把你們一拋，拋得跟他相距不遠，大概50米遠，這年5月召開的中央八大二次會議上，周恩來、陳雲都在大會上作了檢討。