正文 乒乓球直拍橫打與推擋技術的對比與分析(2 / 3)

4.對我國優秀直拍運動員直拍橫打和推擋技術的分析

王浩在2011年世乒賽上與張繼科的對抗中應用直拍橫打的總次數是108次,得分是25次,失分是24次其它的是過渡板。自從直拍橫打在劉國梁手裏發展壯大以後王浩把直拍橫打技術推向了高峰,根據數據中可以看出王浩在比賽中直拍橫打的使用率是非常高的,根本就沒有使用推擋技術。但是遇到強悍的對手,得分率與失分率基本是一半開,說明在與強者的對抗中直拍橫打在反手位還是起到了一個基本的防護作用。在分析整個比賽的過程中我還得出了兩點:第一點是當對手即使發到偏正手位的球王浩也是用直拍橫打擰拉第一板球,使自己為下一板做好了充分的準備;第二點直拍橫打在處理擦網球和步伐沒到位的球時效果不是很好,所以也影響了得分率。

4.1 對馬琳在世乒賽上的分析

馬琳在2011年世乒賽上同樣是與張繼科的對抗中應用直拍橫打的總次數是54次,得分是16次,失分是14次。應用推擋的總次數是37次,得分是7次,失分是12次。中國運動員馬琳是直拍橫打與推擋技術結合的典型代表,從數據上可以看出,馬琳同樣是與張繼科的對抗中,直拍橫打得分與失分之差是2分,說明直拍橫打在在反手也起到一個相當不錯的保護作用,但是從比賽的過程中分析出馬琳應用直拍橫打一定是要在自己非常有把握的情況下才使用,不是輕易應用此項技術,大部分靠側身用正手。推擋的得分與失分之差是-5分,說明推擋不是馬琳得分的手段,而不具威脅力的推擋且成了對手的反攻的機會。但是從分析整個比賽中可以看出,應用了推擋技術的馬琳在處理過渡球、擦網和步伐沒到位的球時,更細膩,失誤較少。

4.2 對馬琳vs王浩的比賽分析

在2013年韓國公開賽男單1/4決賽王浩vs馬琳中,王浩應用直拍橫打的總數是64次,得分是20次,失分是10次。說明王浩在遇到與自己水平相當的對手時直拍橫打就成了他的優勢,得分與失分之差為10。馬琳應用直拍橫打的總數為40,得分15次,失分14次。得分與失分基本也是對半開,說明在比賽中馬琳的直拍橫打至少也起到了一個基本的防護作用。使用推擋的總數是34次,得分3次,失分14,其它的是過渡板。得分與失分之差是-11。顯然馬琳想用推擋來直接得分機率是很小的。但是應用推擋的次數且不少,說明推擋在處理必要球時仍有它的價值所在。

4.3 對發球搶攻次數的統計王浩和馬琳在2011年世乒賽中,王浩使用的發球搶攻次數是38次,馬琳使用的發球搶攻次數是25次。因為王浩是完全使用直排橫打技術的,所以在進攻方麵比馬琳要更主動,以發球搶攻的得分點也比較多,這也充分說明直拍橫打在這方麵的優越性。

4.4 對三場比賽的其他內容分析

自1992年在成都舉辦的中國大獎賽上,年僅16歲的劉國梁以一招“直拍橫打”技驚四座,從此中國的直拍橫打技術不斷成熟,至今已經形成了一項成熟的得分技術。任何事物都有它的優缺點,通過三場比賽比賽視頻得出直排橫打處理意外球的失分次數為6次,推擋處理意外球的失分次數為3次,由此看來直排橫打的殺傷力雖然大但是細膩程度還比較難掌握。然而擁有直排橫打的反手在比大賽中節奏感是無法比擬的在前三板的進攻意識明顯增強,這也符合了中國直板快攻的打法,是一種新的進步。