公務員考試知識要點與訓練
公務員考試 ? 出將入相，都從這裏出發
作者：高守國
（一）例題精講
【例題1】 海洋中珊瑚的美麗顏色來自於其體內與之共存的藻類生物，其中蟲黃藻是最重要的一類單細胞海藻。二者各取所需，相互提供食物。全球氣候變暖造成的海水升溫導致蟲黃藻等藻類大量死亡，進而造成珊瑚本身死亡，引發珊瑚礁白化現象，然而研究發現，珊瑚能通過選擇耐熱的其他藻類生物等途徑，來應對氣候變暖帶來的挑戰。
以下哪項如果為真，將削弱這一研究發現？
A.一些蟲黃藻能夠比耐熱的其他藻類耐受更高的海水溫度
B.有些藻類耐熱性的形成需要一個長期的過程
C.有些蟲黃藻逐漸適應了海水溫度的升高並存活下來
D.有些已白化的珊瑚礁中也發現了死去的耐熱藻類生物
【作答精講】通俗地講，研究發現的是：珊瑚可以選擇更耐熱的藻類來代替蟲黃藻，也就是不怕氣候變暖帶來的挑戰了。要想削弱這個結論，就必須提供一個意思是即使有耐熱的藻類生物也不行。符合這一點的隻有D選項，在已白化的珊瑚礁中發現死去的耐熱藻類生物，恰好說明耐熱藻類生物也不能“力挽狂瀾”，削弱了這一研究發現。不選A，是因為一些蟲黃藻耐熱性高是削弱的“海水升溫導致蟲黃藻等藻類大量死亡，進而造成珊瑚本身死亡”，而不是研究的發現。不選B，是因為即使耐熱性形成需要一個長期過程，也能證明珊瑚可以選擇耐熱的其他藻類來應對氣候變暖的挑戰，不能削弱研究發現。不選C，是因為這與A選項一樣，蟲黃藻是否存活削弱的不是研究發現，而是前麵題幹提到的結論。
【例題2】 有醫學研究顯示，吃維生素和礦物質補充劑對人體沒有顯著幫助，有時甚至會對人體造成傷害。一些醫生給出勸告，不要再吃維生素和礦物質補充劑了，而應該通過均衡的飲食來補充人體所需的維生素和礦物質。
以下哪項如果為真，最能削弱上述研究結果？
A.一項對3萬名婦女進行的7年追蹤調查發現，服用維生素D加上鈣補充劑並沒有給她們的身體造成傷害
B.一項對1萬名男性展開的8年追蹤調查顯示，不服用維生素和礦物質補充劑並沒有增加他們患病的風險
C.一項對1萬名發達地區和欠發達地區老年人的對照調查顯示，他們的健康狀況差異不顯著
D.一項對2萬名兒童展開的3年追蹤調查顯示，不服用維生素和礦物質補充劑的兒童，營養缺乏的發生率較高
【作答精講】通俗地講，這種研究成果是：吃那些補充劑，對人體不好。如果要想削弱這一結論就得在備選項中找到有“不吃不行”這層意思的。因此本題選D。不選A，是因為它也在一定程度上削弱了研究成果，但與D相比不是“最能”的。不選B，是因為它不但沒有削弱而且還支持了研究成果。不選C，是因為它既沒有說服用也沒有說不服用，是無關選項，不能削弱研究成果。
【學習之處】以上兩道例題，都是把複雜的邏輯內容進行簡單化、通俗化轉換。大家要學會這種化複雜為簡單的方法，善於把深奧的邏輯敘述變成通俗、直白的敘述，這樣一眼就可看出正確答案。
（二）申論講解
2014年國考申論真題（A卷）的
“第五題”
【題目】“給定資料6”結尾寫道：“我們或許應該如作家米蘭·昆德拉所言，要‘慢下來’，因為自在有為的生活是急不得的。”請結合你對這句話的思考，聯係自己的感受和社會實際，自擬題目，寫一篇文章。要求：（1）自選角度，見解深刻；（2）參考“給定資料”，但不拘泥於“給定資料”；（3）思路清晰，語言流暢；（4）總字數1000-1200字。（備注：給定資料在網上可查閱。）