從微博反腐看我國輿論監督機製的變化
調查與研究
作者：米華
隨著微博的產生和快速發展，微博以匿名性、迅速性、共享性等方麵的特性與反腐相結合，形成了我國獨具一格的微博反腐輿論機製。有網友這樣形容微博反腐：“微博一轉，圍觀一萬，反腐一動，倒下一片。”據統計，目前僅在新浪微博上開通的以“反腐”為名或主題的微博就已經超過800個。
微博反腐與傳統媒體的聯動
當一條微博反腐信息通過微博發布後，首先在信息發布者即信源所擁有的粉絲和其所“@”的用戶之間傳播，並經過微博以裂變方式進行迅速擴散，在微博用戶內產生影響。盡管微博用戶群有著極廣的用戶基礎，但是微博用戶的年齡、身份、地位及微博本身所具有的性質具有極大的限製性，僅通過微博本身並不能將微博反腐信息進一步擴散和深入報道。
傳統媒體捕捉到具有新聞價值的微博反腐信息後，將其納入傳統媒體的關注範圍，進行更加深入的跟蹤報道，使微博反腐信息麵向社會大眾，形成巨大的社會輿論話題。同時，一部分傳統媒體的用戶通過傳統媒體所傳播的信息進行微博搜索，通過微博對該信息進行聲援，擴大該信息在微博上的影響力。
傳統媒體可以對政府和司法部門對該反腐信息的調查進行深度跟蹤報道，並將調查的過程和結果發布到傳統媒體和微博上，讓人們隨時了解案情的進展。
微博反腐輿論機製的特點
微博反腐主要分為三個過程：舉報人發布信息並將信息“@”好友或名人；“關注”或“被關注”的人轉發，舉報人發布的信息在網上迅速流傳；司法部門介入調查。其輿論機製有以下特點：
1.反腐信息“裂變”式傳播。微博因其本身特性，舉報人所發布的舉報信息可以立即呈現在在線“粉絲”的麵前，與粉絲實現“秒互動”。同時，信息發布人可以通過“關注”“被關注”讓信息產生裂變式傳播，實現傳播效果最大化。在傳播時，舉報人通過“@”名人微博吸引名人關注並轉發，獲得轉發效果的最大化，可以讓反腐信息瞬間獲得全社會的關注，並在大眾輿論或傳統媒體中產生影響。
2.社會大眾參與度高。在微博反腐事件中，普通民眾發揮著極為重大的作用，普通民眾對於反腐信息的大量轉發和信息評論，對於社會和司法部門會造成極大的輿論壓力。如雷政富事件從雷政富的視頻上傳到其下馬僅用了63個小時，一時開創了問題官員下馬的“最高時速”。
在微博中，普通民眾不隻是接受政府、傳統媒體、網站等組織信息的接收者，而是具有了信息源和信息傳播者的屬性，或者說普通民眾本身在作為一個信息接收者的同時也成為一個媒體，即自媒體。
3.名人轉發加速傳播。專家學者、社會名人、明星等因其本身的知名度擁有更多的粉絲，如姚晨、潘石屹等社會名人都擁有幾百萬甚至上千萬的粉絲。這成就了他們的輿論領袖地位。名人更善於與媒體打交道，他們在微博的運用上也較普通民眾更為嫻熟。他們的轉發會加速微博信息的傳播。
微博反腐輿論機製的不足
1.謠言滋生。微博讓每個用戶成為信息的發布者，也成為信息的接收者，每個人都可以根據自己的喜好發布信息，但是微博的信息不能得到及時全麵的考證。同時，盡管微博運營商（新浪、騰訊、搜狐等）鼓勵實名製，但是眾多網友依然選擇匿名注冊。這種信源的不可控性與微博快速傳播的特性相結合，很容易讓一些不經證實的信息迅速傳播，並造成負麵社會影響。
2.為吸引眼球發布虛假舉報信息。微博用戶為追求“被關注”或“粉絲”量，有時會想盡辦法來發布吸引眼球的信息。在當前的社會環境中，“社會公平”是一個敏感的話題，反腐的舉報信息無疑能夠極大刺激人們的眼球和神經。有的微博用戶會通過手機將自己所看到的一些信息加以主觀評價進行發布，這些信息一旦失真，引起社會輿論、官方的注意，對當事人會造成很大的壓力和傷害。