這是要給前麵那個荒謬的答案做出注解嗎？顧佑麵無表情，態度冷靜語氣沉穩：“你，我一直聽著呢。”
梁必達了一個故事，多年前他愛上了一個女孩子。那女孩兒是孤兒，學習很勤奮，純潔又清秀。十八歲那年，女孩兒考學去了燕京。三年後她遭遇了一場很大的麻煩，不得已之下秘密逃回老家秦州。梁必達當時作為法學係畢業的高材生正在建鄴打拚事業，女孩兒的案情很複雜，為不影響他的前程，女孩兒找到了舊日資助她上學的那個人。
他的故事到這裏時忽然頓住，沉默了許久，似乎內在的情緒平穩了，才繼續下去。
那個人是個海上走私頭子，野蠻無知，相貌粗野，有幾個臭錢他極盡能事的把這個人的一無是處，最後切齒起那個人強行玷汙了那個女孩兒的事情。當他找到女孩兒的時候，女孩兒已經淪為那個已婚男人的情婦之一。他當時傷心欲絕，失望的回到建鄴。沒過多久，噩耗傳來，女孩兒在海上暴力抗法，打死了一名海警，被判死刑。
“她就是你母親叫於少芬，當時她肚子裏已經有了你，後來在行刑的時候她出現了妊娠反應，我阻止了行刑，之後她就在監獄生下了你，那時候我是打算把你接出來撫養的，但當時你媽媽出不來又不能跟你分開，所以隻好把你留在裏邊，後來你媽媽走了，我正打算把你接出來撫養的時候，一個女人卻找上門來，她知道了你的存在，給我一筆錢讓你消失在這世界上，我後來才知道，這個女人就是走私頭子的原配老婆。”
故事到這裏終結，梁必達想要告訴顧佑的已經完。如果顧佑隻是個單純暴戾的十六歲少年犯，這番話的確足以解釋之前的一切疑惑，並且成功被勾起仇恨的怒火。但事實卻是，顧佑是個十六歲的少年犯，卻絕不單純，甚至早早就已經過了衝動暴戾的時期。
而梁必達顯然犯了個經驗主義錯誤，以他豐富的跟罪犯打交道經驗，早早就判定了顧佑四肢達頭腦簡單。
顧佑心中的疑惑並未被破解。
假設這個故事裏的女人是自己的母親於少芬，那麼按照梁必達的，媽媽先是跟梁必達戀愛，在燕京遭遇了麻煩後潛回家鄉，沒有找自己的男友，卻找了從前資助過她的男人。理由是不想連累梁必達。然後媽媽被走私頭子強行玷汙，之後成了走私頭子的女人，最後死在監獄的原因是暴力抗法，殺害海警假設到此，已經從這番話裏找出多個疑點。
媽媽當初在燕京究竟招惹了什麼樣的麻煩需要放棄學業潛回家鄉？
她回到家後為什麼寧願去找走私頭子也不去找自己的正牌男朋友？
一個夠膽色暴力抗法殺害海警的女人會甘心被人強行玷汙？
媽媽參與了走私，進去以後卻為何沒有把走私頭子供出來？
據律師行業裏有句俚語，罪犯因為貪婪而愚蠢，而愚蠢是無止境的。******，這老子把老子當成無止境的蠢蛋了，這麼破綻百出的謊言就想蠱惑老子為他所用？
一個女人找到你，花錢請你幫忙讓我消失，你卻把老子留在號子裏，請何蔚然照顧。你就找不到比監獄更合適的地方嗎？那個女人花了錢買命，難道就沒想過你有可能拿錢不辦事兒？
這些疑問在顧佑腦海中浮現又沉下去。表麵上絲毫不露聲色，甚至還故意流露出幾分憤慨之意。心裏頭想的卻是不管梁必達出於什麼目的這麼做，當下最重要的事情是離開這裏。