兩起殺人拋屍案並案偵查，市局成立了“513連環殺人拋屍案”專案組，作為警方的犯罪心理畫像顧問，郭澤根據目前掌握的情況，給出了凶手的幾點形象特征：
1男性，年齡23～31周歲，未婚；
2接受過美術院校繪畫專業培訓或師從美術名家；
3單親家庭長大（父愛缺失），家庭經濟條件優越，有車；
4家住高檔樓盤或別墅，有自己的獨立畫室；
5長相端正，文質彬彬，有藝術家氣質；
6衣著幹淨整潔，有潔癖。
第6條，郭澤是通過老覃對兩具屍體進行重新屍檢之後得出的結論，兩具屍體恥部的陰毛都被拔光了，但是第二具屍體的恥部並沒有被畫上圖案，而且老覃還發現了他們之前沒有發現的一個細節，那就是兩具屍體的腋毛也被拔得幹幹淨淨。
分局的法醫並沒有注意到這個細節，他以為屍體本身就沒有腋毛，因為現在的女性很多都會采用脫毛的方式去除腋毛，但是老覃卻在兩具屍體的腋下找到了腋毛被拔除的證據，而且是在受害者死亡之後才拔除的。
通過這兩點，郭澤推測凶手拔掉受害者陰毛和腋毛的目的並不是為了作畫，而是因為他有潔癖，他認為陰毛和腋毛都是不潔淨的，所以才將它們一一拔除。老覃也同意郭澤的這個推斷，因為特別是在腋下那種根本不能引人注意的地方，凶手沒有必要將受害者的腋毛也全部拔掉，除了凶手有潔癖，他找不出更加合適的理由。
另外，第二名受害者的死因與第一名差不多，都是因為嗆水和窒息死亡的，但是第二名死者的肺裏卻不完全是水，而是兌了水的伏特加，可以想象，死者在被伏特加嗆進呼吸道和肺裏的時候應該是多麼痛苦，這個凶手不僅自己心裏的悲觀和絕望加劇，而且殺人的手法也越來越殘忍，如果不能盡快抓到他，不知道他還會使用什麼手段虐殺受害者。
在第二名受害者的拋屍現場，李踐發現在那個路口有監控攝像頭，可是對那個監控攝像頭的監控影像進行調取的時候才發現，就在拋屍的前一天，那個監控攝像頭卻壞掉了，並沒有留下拋屍當天的視頻影像。
警方對那個路口的監控攝像頭進行檢查的時候才發現，有人把那個監控攝像頭電線杆下麵的封蓋擰開，把裏麵的電線剪斷了，看來這也應該是凶手所為，他破壞監控攝像頭的目的就是為了不在監控中留下他第二天拋屍的視頻影像。
但凶手的行為越多，可能留下的痕跡就會越多，李踐讓人對那個路口附近的監控攝像頭進行逐一排查，連續兩天都在附近出現過的車輛作為重點的排查對象，理論上這種排查是可能找到嫌疑車輛的，但是實際上，凶手既然敢這麼做，肯定就有著規避這種風險的方法。
果然，經過對連續兩天都在附近出現過的車輛進行逐一排查之後，並沒有發現具有重點嫌疑的車輛，那些車輛基本上都是每天都會經過這個區域的，要麼凶手所駕駛的車輛就混在這些車輛當中，要麼凶手就是使用了什麼別的方法，沒有在附近的監控攝像頭中留下痕跡。
如果凶手所駕駛的車輛就在那些車輛當中，他卻能夠不讓排查的警員發現疑點，如果凶手使用別的方法沒有在附近的監控攝像頭中留下痕跡，無論是哪種可能，都說明凶手對拋屍這件事情進行了縝密的計劃，麵對如此高智商的凶手，對專案組都是一種挑戰。