經過調查，那幅畫的權利人是一名歸國華僑，他也提供了相應的證據，還提供了他從一位比利時藏家手裏買過那幅畫的合同，合同上麵的購買金額是1700萬歐元，換算成人民幣的話就是差不多134億，比這一次的拍賣價足足高了9350萬！如果金永義拒不返還那幅畫，那名華僑很有可能通過司法渠道對他和拍賣公司提起訴訟，讓他們返還他134億！
金永義要警方替他作證，證明那幅畫不在他的手上，他也是受害者，那幅畫已經給了勒索他的凶手，李踐也願意幫他這個忙，可是在跟對方律師溝通的時候，對方律師問了李踐幾個問題：那幅畫被拍賣之後一直都在警方的嚴密保護下嗎？能保證那幅畫沒有被調包嗎？在那天從高速公路橋往下扔之前有專業的文物鑒定師鑒定過那幅畫嗎？
這幾個問題把李踐也問住了，那幅畫被金永義拍賣下來之後警方並沒有保管的責任，從送到銀行保存，到後來從銀行取出來，再到金永義開車去交易，最後扔到高速公路橋下，這一切都是金永義在操作，警方無非就是在送銀行的時候因為擔心凶手會半路出現，暗中保護了一段，嚴格說起來，警方確實不能作證，因為警方根本不能確認被金永義扔下橋的那個盒子裏麵裝著的究竟是不是那幅《江南春圖》。
在溝通無果之後，那名歸國華僑很快便通過律師正式向拍賣公司和金永義提起了訴訟，請求法院主張他的權利，要求拍賣公司和金永義返還他的那幅《江南春圖》，如果兩名被告拒不返還，就要求兩名被告賠償他當初購買那幅畫所支付的1700萬歐元。
拍賣公司也多次與金永義進行協商，讓他返還那幅畫，對方律師已經說過了，隻要金永義願意返還那幅畫，他們就撤訴，不再追求，甚至可以以4050萬元人民幣回購，可金永義也很無奈啊，他根本拿不出那幅畫，可這樣一來，難道真的要賠償原告1700萬歐元嗎？
就在金永義焦頭爛額的時候，郭澤這邊突然收到了消息，一家裝裱行的裝裱師打來電話，說有一個男人打來電話，請他去家裏裝裱一幅畫，以前也經常有這樣的客人因為自己收藏的畫很名貴，不願意拿去裝裱行，所以請裝裱師去家裏工作，可是當他帶著全套工具到那人所說的地方看到那幅畫的時候，他馬上就認出了那正是警方在尋找的那幅畫，所以他借口遺忘了一些工具為由離開了那裏，馬上就打電話通知了郭澤。
郭澤馬上通知了李踐，李踐帶隊與那名裝裱師彙合，然後由那名裝裱師帶路，直接趕到了那個地方，那是一棟別墅，當別墅門被打開的時候，李踐一眼便認出了開門的人正是他們苦苦尋找的李曉峰……
PS：明代書畫家文征明的《江南春圖》現收藏於台北故宮博物院，乃國寶級文物，其價值遠遠高於本書所述，故，各位看官不用驚訝於1700萬歐元。