它雖然是在說史，但是更多的是在講曆史故事中的人——一個個充滿感情的、人性光輝點和弱點同時閃閃發光的人。張居正是權臣，但是他作風奢華，也會以權謀私；海瑞清正廉明，但是能力平庸，沒啥貢獻；戚繼光戰績彪悍，但也結交權臣。我們站在藍天下，沐浴著陽光，但是身後是影子。世界從來不是鮮花和掌聲構成的，但也從來沒有黑暗的讓人絕望。”
無數的短評長評，幾乎將整個“伯樂之家”給徹底的占領了，這些書評裏，學生，工薪族，白領，麗人，甚至於老板等等，無數的人，仿佛是在迫不及待的想要表表述自己看此書的心情而已。
然而，除了好評之外，也有著一些差評以及並不太正同的書評所在。
“看完此書，鑒定為垃圾——金施小惠。
看得這麼多人給好評，還以為有多好，但是，看完之後，我不得不公平公證的說兩個字：”垃圾”，雖然能夠讓人看下去，但是，根本就沒有別的有意義的事，真不明白，那些誇大的，是不是都是雇傭的水軍，這本書，簡直就像是失婦足女所做的那般，就是讓你，趕緊射，射完之後，便是什麼都沒有了。
作者，完完全全就是打著曆史的旗號寫的一本小白文，完完全全的都是站在最高層，仿佛在評論著一個又一個偉人，但是，作者其實就是現實中不如意的吊絲而已”
“作者有點太過於自大了——清流古韻。
不得不說，此書的寫法，倒是相當的生動有趣，語言是詼諧幽默的，作者倒是講故事的好手。
可是，作者卻是將此書直接說是“正史，有點太過於自大了，如果沒有這個標榜，或許此書的作者會感覺到不會熱賣，但是，最基本的道德底線，作者莫非都沒有了嗎？
正猶如現在的市場上，許多打著虛構史書的作品一樣，他們一樣會大賣，那此書，也許有人會當成“正史”，不過，也僅僅隻是腦補而已，卻不像作者這樣，打著行騙的幌子。
本來，能夠將《明史》寫的如此有趣，我倒是對作者佩服不已，同時，也感覺作者應該會聲名遠播，但是，如此做法，作者，你這麼不要臉，你爸媽知道嗎？”
諸多差的書評，也是相當之多，可以說，整個伯樂之家，關於《明朝那些事》的討論，已經讓伯樂之家的流量在瘋狂的攀升著，而緊接著，一位影評人的評說，更是將《明朝那些事》推到了高峰。
“不會不朽，但不會簡單——唯愛lin。
為什麼會正兒八經的開始看這部書，我也不太清楚，或許，是因為厭倦了所謂的正統，所謂的學究吧。
曆史本身的事情是很有趣的，就像史記裏麵的很多故事，百讀不厭，很有趣味。隻是不知道為什麼，傳統的涉入曆史的角度，有人選擇搞學究，有人選擇戲說，要麼太正經，要麼瞎胡說。
喜歡一些楊波先生寫的《超級刺客》，雖然也是寫的曆史，但是，卻是獨開新路，乃是從刺客的角度，描寫整個朝代的興盛，也是讓人看罷，感覺到相當的幽默與激動。
《明朝那些事兒》，個人感覺，就是這樣一本書。
看似調侃一般的語言，卻呈現真實的曆史事件，讓人輕鬆的就能進入那些曾經或輝煌或暗淡或榮耀或恥辱的歲月，去了解去認識那些曾活躍在曆史歲月中的人。
當然，也可能是鄙人才疏學淺，看不懂太學究的東西，所以覺得這種文體比較好接受。但是，我記得白居易先生寫文章有個習慣，寫完之後會拿給街上的老太太看，他的用意很明顯：爭取讓最普通的老百姓都看得懂。正所謂：通俗易懂。
再有就是如今華夏央視也在想著將整個曆史都搬上大舞台，可以以講壇的形式，讓所有的人，都能夠明白曆史，到底是個什麼玩意。
所以我覺得，今天有人能夠用這樣的方式來呈現曆史，很難得。
不過，客觀的講，不會不朽。
但是，不簡單。”
這篇書評，可以說是相當的簡單，但是，所造成的轟動，卻是相當的震撼。