海嘯是一種具有強大破壞力的海浪。是當地震發生於海底，因震波的動力而引起海水劇烈的起伏，形成強大的波浪，向前推進，將沿海地帶一一淹沒的災害。2004年12月26日，印度尼西亞蘇門答臘島發生地震，引發大規模海嘯，造成重大的人員傷亡。據統計，已有超過三十萬人死亡，這可能是近兩個世紀以來死傷最為慘重的海嘯災難。海嘯發生後，人們紛紛研究海嘯發生和造成如此慘重損失的原因，一時間各種猜測橫空出世。一、陰謀論。陰謀論者認為是一種絕密生態武器的實驗引起了地震，這種絕密武器可以通過電磁波控製地震的發生，從而引起海嘯。他們認為印度、美國等國預先知道即將發生海嘯，卻不予以製止，似乎在掩蓋什麼。因為海嘯前，美國曾經接到海嘯警報，但是美國隻是向它在印度洋的軍事基地發出了警告，並沒有向亞洲國家發出警報，因此美國的軍事基地在那場海嘯中沒有受到損失。有人便問，為什麼美國官方對這場即將來到的毀滅性災難保持緘默呢？但是科學家說世界上還沒有一種生態武器可以引起地震或強烈的海嘯。而印度洋海嘯是由於板塊斷裂，造成了地震，引發海嘯的。況且，人為操縱的爆炸和地震之間有著天壤之別，因此陰謀論根本是無根據之說。二、人為原因。科學家對損失慘重的斯裏蘭卡附近海域進行研究後稱，印度洋海嘯之所以造成如此大的傷亡與當地珊瑚被大量非法盜走海嘯與開采有關。因為珊瑚礁可以有效阻止海浪的衝擊，並使其明顯降低高度，但是斯裏蘭卡西南部的珊瑚礁群基本上都被破壞，失去了天然的“圍牆”，海嘯引發的滔天巨浪就可以“乘虛而入”了。而在印度洋沿岸珊瑚礁保護較好的島嶼卻沒有受到特別慘重的損失。因此有人說，珊瑚礁被破壞是印度洋海嘯造成重大災難的一個原因。此外，為了吸引旅遊，很多的房屋建築被建在離海岸較近的地方，這也讓一些看到海嘯的人來不及逃脫而被海浪吞沒。三、地層驟裂，巨能驟釋。科學家研究發現，引發印度洋海嘯的直接原因是印度洋板塊和亞洲板塊相互擠壓，引發強烈地震；地震又使地層斷裂，巨大的能量驟然爆發出來，從而引起了海嘯。有人說印度洋海嘯的發生是給人類的提示，如果當時印度擁有較為完善的海嘯預報係統，就不會造成這麼慘重的損失了。印度洋海嘯雖然距今已有幾年的時間了，但留給人們的是永遠無法忘卻的血的回憶，也是永遠被我們記住的人類空前的一場災難。它時刻提醒著我們要善待自然。
橫掃美國的“卡特裏娜”颶風
台風和颶風都是產生於熱帶洋麵上的一種強烈的熱帶氣旋。因發生的地點不同而叫法不同：在美國一帶稱颶風；在菲律賓、中國、日本、東亞一帶叫台風；在南半球稱旋風。2005年以來，大西洋上共形成了26次熱帶風暴，橫掃全球。其中14次威力達到颶風級強度，無情地衝擊著沿岸各國，特別是給美國南部及中美地區帶來嚴重災難。8月25日，“卡特裏娜”颶風橫掃美國佛羅裏達州及墨西哥灣沿海地區。颶風夾著暴雨，肆虐在海濱城市街道間，所經之處，電力中斷、道路淹沒，並使美國新奧爾良市防洪堤決口，市內80％的地區成為一片“汪洋”，造成1200多人死亡。新奧爾良市所在的墨西哥灣地區是產油區，占美國國內原油生產能力的35%，颶風造成了墨西哥灣附近三分之一以上油田被迫關閉，七座煉油廠和一座美國重要原油出口設施也不得不暫時停工。上萬名災民躲在新奧爾良的超級穹頂體育館和新奧爾良市的會議中心。為了把這些難民疏散到離這裏500多千米的休斯敦臨時收容所，州政府動用了400多輛公共汽車。這次天災還引發了人禍，為了搶奪水和糧食，8月31日，一夥搶掠者衝進一家商店，搶走儲存在那裏的冰塊、水和食物。還有的搶掠者劫持了警方裝滿了食物的卡車。新奧爾良市的一家療養院原本準備了足夠吃10天的食物，但一群人衝進療養院，把住在那裏的80多名坐著輪椅的人攆走後，將食物據為己有。不過，還有很多搶掠者並非因為饑餓作案，新奧爾良市一家醫院的停車場裏，很多汽車的電池和音響被人偷走。隨後美國派出幾百名警察進駐新奧爾良市，全麵維持近乎癱瘓的秩序。這場大災難給美國造成經濟損失達340多億美元，成為美國曆史上最嚴重的一次自然災害。橫掃美國的颶風到底是什麼原因讓颶風越來越“猖獗”了呢？人們幾乎把目光同時投向了全球變暖上。一些科學家認為全球變暖可以顯著加強台風活動，並且已經導致了更強烈的台風活動。他們的主要依據是：全球熱帶氣旋在過去的30年裏總體有顯著增強的趨勢。而且這種趨勢與熱帶氣旋發生發展區域的海溫升高趨勢相吻合；全球熱帶海溫升高似乎是唯一能解釋全球強熱帶氣旋（4～5級颶風強度）過去三十年在不同海域顯著增加的因素；全球熱帶海溫升高可以從理論上說明強熱帶氣旋增加的物理機製；動力模型顯示，在全球變暖氣候背景下，強熱帶氣旋發生頻率有增加的趨勢。並且他們認為2005年的大西洋颶風的罪魁禍首就是全球變暖。美國國家大氣科學研究中心的學者認為，20世紀四五十年代熱帶颶風的不規則性可以解釋為自然波動；而20世紀70年代到90年代初，二氧化碳排放量的積累改變了自然軌跡，對大氣的影響表現為颶風在數量和強度上的變化。但也有一部分科學家認為，全球變暖對熱帶氣旋的影響沒有前者所說的那麼明顯，至少到目前為止尚無充分的證據表明全球變暖已經造成了更多的強熱帶氣旋。他們的主要依據是：三十年的資料太短，無法說明長期的熱帶氣旋變化趨勢；過去三十年強熱帶氣旋增加的趨勢可能是觀測手段改變和對氣旋強度確定過程中所造成的誤差的產物；由於全球變暖同時使對流層上部增暖等因素，將完全或部分抵消海溫增暖對熱帶氣旋的強度變化的影響；當前氣候係統的內在周期變化可以解釋過去三十年的熱帶氣旋頻率及強度變化。有專家認為全球變暖對台風活動影響的主要問題是：台風曆史資料的記載時間和可靠性還不能滿足現在的研究需要，由於可靠的曆史資料並沒有記述詳細，使得這些資料對研究全球變暖這樣的長過程對台風的影響自然顯得十分牽強。另外，科學界對台風活動強弱的定量計算沒有一個公認標準。而對於西太平洋的台風來說，全球變暖所引起的哪些氣候變化和台風活動有關係還不明確，因此說全球變暖對台風有影響這個結論還為時過早。台風是全世界影響力以及破壞力較大的自然災害，全世界每年因為台風所造成的經濟損失難以估計。