區域經濟增長趨同理論下的二元經濟結構轉型研究
先驅論壇
作者：肖李春
內容摘要：西方區域經濟學學者在新古典增長理論的基礎上提出了著名的區域經濟增長趨同理論，即不同發展水平的區域之間最終會達到同樣的發展水平。從我國各區域的經濟增長趨勢來看，並不存在趨同趨勢，其最主要的製約因素是二元經濟結構。二元經濟轉型是促進區域經濟增長趨同的重要推動力，因此我國需要采取有效措施促進二元經濟轉型，加快戶籍製度改革，加速推進城鎮化進程，以及加快推進農業現代化。
關鍵詞：區域經濟增長趨同 二元經濟結構
區域經濟增長趨同理論和二元經濟結構理論概述
（一）區域經濟增長趨同理論概述
區域經濟增長趨同理論最早是由西方區域經濟學學者提出並開始研究的，它是建立在新古典增長理論的經濟增長趨同預期基礎上的。根據該理論，在一個國家內部，如果區域之間完全相互開放的，各生產要素可以實現完全自由的流動而不受任何限製，那麼初始發展水平不同的地區最終都會達到同樣的發展水平。因為生產要素存在邊際收益遞減規律，因此發達地區的生產要素的邊際收益會低於欠發達地區的生產要素的邊際收益，在市場機製的作用下，發達地區的生產要素會大量流向欠發達地區，從而使得欠發達地區的經濟增長速度快於發達地區的經濟增長速度，從而使得發達地區和欠發達地區之間的差距逐漸縮小並最終達到相同水平。
西方學者對區域經濟增長趨同理論進行了大量豐富的研究，並采用不同國家的數據通過實證分析對該理論進行驗證。國內對於該問題的研究較晚，但發展非常迅速，並形成了一些有代表性的觀點。其中最流行的一種觀點就是俱樂部趨同理論，它認為可以將我國分為三個大的地區，分別為東部地區、中部地區和西部地區，三大區域各自達到自己的穩態水平，每一區域內部的所有區域最終達到相同的經濟發展水平。
（二）二元經濟結構理論
二元經濟結構理論最早是由美國經濟學者劉易斯提出來的。它將一個國家的產業部門分為兩個部分，分別是以農業為主的農村傳統經濟部門和以工業為主的城市現代經濟部門。二元經濟結構是發展中國家普遍存在的一種現象，但是它的存在也嚴重製約了發展中國家的社會經濟發展，因此成為發展經濟學的一個重要研究內容，並形成了很多具有現實意義的理論，為發展中國家破解二元經濟結構具有重要指導意義。
我國二元經濟結構是製約經濟增長趨同的重要因素
根據國內外學者的研究，大多數學者的研究成果都支持區域經濟增長條件趨同，即隻要不同區域之間擁有相似的儲蓄率、人口增長率以及技術條件等初始條件，最終經濟發展水平會發生收斂，即趨同。而從我國各區域目前發展狀況來看，各區域之間在經濟發展水平和經濟增長速度上都存在非常明顯的差別。其主要原因就是各區域之間的條件存在較大差異，包括資源條件、區位條件、國家政策傾斜因素等等，其中二元經濟結構的差異是其中一個非常重要的原因。
我國是一個由傳統的農業國向現代工業國轉變的發展中國家，從整體上看，二元經濟結構非常明顯。造成我國二元經濟結構的原因也是有很多方麵的。首先是新中國成立初期重工業優先發展戰略導致農村與城市的差距人為的被拉大。新中國成立以後，為加快我國現代工業體係的建立，盡快恢複國民經濟的發展，國家製定了重工業優先發展的戰略，國家收入分配向工業和城市傾斜。其主要方式就是通過農村反哺城市，農業反哺工業，通過將農村的糧食、木材、牲畜等生產資料以低價收購到城市，支持城市的工業發展需要。通過這一戰略我國很快就建立了完善的現代工業體係，國民經濟也得到迅速的恢複，城市建設取得了巨大的成就，城市生活水平得到了顯著的提高，但農村卻為此付出了巨大的代價，農業資本投入長期不足，農業技術進步緩慢，農業勞動力大量剩餘，農民生活水平依然艱苦。本來就存在差距的城鄉經濟被進一步拉大，二元經濟結構被進一步加深。而且城鄉之間的經濟基礎差距加大，導致後續的發展速度不同，城鄉二元經濟結構逐步加大。其次，就是上世紀六七十年代的戶籍製度的實施。政府為維持城市居民的生活水平，采用戶籍製度限製農村居民向城市流動，城鄉之間完全隔絕，各自獨立發展。隨著城市的發展，機會越來越多，其吸引力逐漸增強，本來可以吸引部分農村居民向城市轉移，但是由於戶籍的限製，使得農村人口無法正常流動到城市。一方麵，城市的發展機會多，政策好，基礎設施條件優越，教育水平高，另一方麵，農村土地收益低，發展機會少，人們受教育水平差，能力和素質低，發展速度慢，使得城鄉之間的差距越來越大，二元經濟結構不斷加深。再次，而分地區來看，不同地區的二元經濟結構差異也製約了區域經濟增長的趨同發生。東部沿海地區因其地理位置優越和國家的政策傾斜，擁有豐富的發展機會，連同農村地區的發展也得到國家和地方政府的支持，經濟逐漸提升，因此城鄉之間的差距要小於中西部地區，其二元經濟結構的強度也比中西部地區要弱，而中部地區的二元經濟結構狀況又要優於西部地區，因此我國三大地區之間才會出現俱樂部趨同現象。