《小時代》：又一個“美麗新世界”？
胡同胡語
作者：費米
在被稱作文化之都的北京，普通人的業餘文化生活都有哪些？
當然，文化之都並非浪得虛名，跟一般城市相比，北京的文化生活自然豐富得多：老戲迷可以進戲樓子品味一番裘派梅派，小眾點的可以在北京人藝看一出小劇場話劇，好收藏的可以上潘家園轉半天，喜歡水墨丹青的抽時間逛逛琉璃廠，有古典音樂愛好的能在網上訂到國家大劇院交響樂演出票，前不久在曆史博物館結束的羅丹雕塑展據說還是免門票的。
即便如此，跟2000萬的超大人口相比，上述人眾數量幾乎微乎其微；大多數人，主要是中老年人，他們的文化休閑生活基本是看電視劇，看宮鬥，看女皇如何上位，看手撕日本兵，看用手榴彈炸鬼子飛機。
年輕點的，去電影院，看好萊塢大製作，看國內《小時代》，從之一挨個兒看到之四。據說，《小時代》的票房曾經一度破了國產片的紀錄，直到《捉妖記》的登場，才破了《小時代》的神話。
《小時代》動了誰的奶酪
隨著《小時代》宣傳的升溫，譏諷之聲也鵲起。知名博主蘿貝貝發文：“郭敬明，一個大寫的不要臉。”全麵梳理了郭敬明的抄襲史。該文迅速引起網友轉發評論，其中不乏高群書、連鵬、“作業本”等網絡名人。“作業本”在一條微博裏稱：“所有挺《小時代》的人，都將在電影史的恥辱柱上，有一席之地。”似乎在嘲諷看《小時代》的觀眾以及導演郭敬明。
當然，郭敬明的粉絲也不甘示弱，紛紛還以顏色，加入罵戰。郭敬明也是有感而發，道出：“當你仰望無邊黑暗的夜晚，不要孤獨，不要傷感，你擁有的不隻是冰冷的黑暗，你同時擁有萬千閃爍的星辰。”
不過，就在郭導抬頭仰望無邊黑暗時，他腳下似乎也有無盡的暗流在湧動。這股暗流，就是十多年來一直沒停止過的指摘郭敬明作品存在抄襲的問題。
2006年5月，莊羽告郭敬明作品《夢裏花落知多少》抄襲她的《圈裏圈外》一案，由某高級人民法院做出終審判決：郭敬明的《夢》對莊羽的作品《圈》進行了抄襲；郭敬明和《夢》的出版方春風文藝出版社停止該書的出版發行，並在判決生效之日起15日內賠償莊羽20萬元和在《中國青年報》上公開向莊羽賠禮道歉。
但是郭敬明拒不履行法院判決，藐視法律，隻賠錢，不道歉。接受北京某周刊記者采訪時，郭敬明說，“我會執行法院判決的賠償和停止銷售，那是出於我對法律的尊重。但我不會道歉！金錢、名聲，這些東西，真不是那麼重要，我都可以給予。唯獨道歉，哪怕隻是簡簡單單一句話，也決不會迫於壓力而放棄了自己的原則、放棄了曾經創作時的辛苦，放棄了所有依然喜歡著我的文字的人的希望。”“無論你回應也好不回應也罷，這件事情總會消失的，可能半年、一年、三年或者五年——我的書一樣在賣啊，人氣也一樣在啊。你不回應的話，媒體可能會寫很多，但如果你回應，可能會鬧得越來越厲害。知道我、相信我的人始終會有一個自己的判斷，所以我並不擔心人氣下跌啊什麼的，我的新書照樣賣，照樣簽很高的版稅。你接觸過那麼多出版社的人，接觸過那麼多老總，你問他們會因為這事情導致郭敬明下本書賣不出去嗎？”
有人因此分析道：抄襲是一種下流猥瑣的小偷行為，但是郭敬明深知，如果道歉，那麼他積累多年的財富和人氣將受到沉重打擊，而道歉無疑等同自己承認抄襲，那麼他的粉絲就會非常失望。因為很多粉絲看他的文字已經徹底的陷入癡迷，所以隻要他們的偶像不道歉，他們就可以自我幻想和麻醉：是法律錯了，我們家郭敬明沒抄襲。
這種情形讓那些辛辛苦苦爬格子以求一舉成名的寫作者深感泄氣。有個新手一篇文章被某網站原封不動照抄，並且對原作者的交涉不屑一顧，作者於是備感沮喪，說：“這讓我想起了郭敬明，他的存在，證明了在這個社會，我們原創作者就是個毛，抄抄也沒人管。”
這種情形，也讓有些成名作家所不齒：一個本該將原創視作生命的寫作者，居然可以在法庭判決其敗訴的情況下拒絕認錯，做人的底線都可以不顧了。那麼，抵製這種人及其作品自然是理所應當的了。
所以，當郭敬明因電影《小時代》票房破紀錄而再度神采飛揚時，遭到一些人的抵製也就在情理之中了。有論者認為，對電影《小時代》的評論，早已經越出了影評的範疇。前教育部新聞發言人在文章中這樣說：“組織人事部門，在選人用人和提拔方麵，要將有這類行為的人一票否決，不是一次不能提拔，而是一生不能提拔。我們有關部門的東郭先生，縱容了抄襲剽竊者的行為。”
《小時代》是道什麼菜
《小時代4》上映時有個段子在微博上傳得特火爆：一對90後情侶在影院看《小時代4》，當電影放到周崇光用號稱“一輩子隻能買一枚”的Darry Ring鑽戒向林蕭求婚時，女生稱自己也想要一場這樣的求婚。但是不解風情的男友，跟複讀機一樣重複，廣告，廣告，這是廣告。女友委屈得哭成淚人，直到工作人員來把兩人拉開。