二、明清方誌的編纂及刊印
明清兩代非常重視編修、刊印地方誌。明永樂十六年（1418年），明成祖下詔修天下郡縣誌書，並由朝廷頒發了《纂修誌書凡例》21條，命天下遵行。清代朝廷也多次下詔，令各地修誌。清康熙十一年（1672年），敕各省普修通誌。康熙二十二年（1683年）又下令各省遍設誌局。雍正還專門頒布詔令，規定各省、府、州、縣每60年修誌一次。在朝廷督促下，寧夏各地也普遍纂修地方誌。
寧夏在明清兩代先後屬陝西、甘肅兩省，不是省一級建置（無省誌）。據各種史料、書目記載，並加以考證，明清兩代寧夏共纂修方誌32種（明12種、清20種），現存25種（明6種、清19種），其中刊本16種，鉛印2種，抄本7種。
明清纂修、刊印方誌一般由地方行政長官主持。明代寧夏為邊防要地三邊（延綏、甘肅、寧夏）重鎮，朝廷派出的總督（或稱總製）、巡撫為寧夏最高官員，故修誌之事均由總督、巡撫主持。清代則大都由知府、知州或知縣等官員主持，稱作某某修，也有稱作總纂、總裁或捐修、監修的，真正的執筆者一般為主持官員延請的當地知名人士。也有主持官員親自執筆的，稱作某某纂，也有稱作纂修、纂輯或纂次、編纂的。協助編寫的稱協修、采訪、編輯等，還有校對、校閱、監刻等人員。這樣的修誌班子，少者二三人，多則幾十人不等。一本誌書的纂修、刊印經過，一般由主持官員在序言中作或詳或略的說明，大體都在纂修人員完稿後，交主持官員審閱定稿，由地方官府出資刊印。因此，地方誌均為官刻書籍，且絕大部分都由寧夏本地工匠在當地刊印。但也有一些例外的情況，如［道光］《平羅紀略》自道光九年（1829年）修成後，“因平邑材乏麻沙，工虧剞劂，爰是寄稿會垣克成厥事”，刊印後，又因“短工價二百緡，誌板未之攜歸”，後有人捐助，於道光十三年（1833年）“原板始歸於邑第”（《平羅紀略》邵煜跋）才得以付印。清末，全國鉛印業已逐步發展，但寧夏尚未出現。因而，［宣統］《新修固原直隸州誌》及［光緒］《海城縣誌》兩部誌書都是在蘭州官報書局鉛印的。從明清兩代留存下的16種刊本質量來看，當時寧夏已有不少熟練的刻工，刊印水平還是不低的。
（一）明清方誌書目簡介
明清兩代纂修方誌書目簡介如下，著錄項目包括書名、作者（包括主持者及執筆者）、修成及刊印時間、現藏何處。
《寧夏誌（二卷）》朱旃纂修，宣德年間（1426年～1435年）修成，刊印時間不詳，原刻本已不存，現存萬曆二十九年（1601年）重刻本，藏於日本國會圖書館。
《寧夏新誌（八卷）》王珣修，胡汝礪纂，弘治十四年（1501年）刊，原刻本藏於寧波天一閣。
《寧夏新誌（八卷）》楊守禮修，管律纂，嘉靖十九年（1540年）刊，原刻本藏於寧波天一閣。
《寧夏誌（四卷）》石茂華修，解學禮纂，萬曆五年（1577年）修成，是否刊印不詳，見《千頃堂書目》《隴右方誌錄》。［萬曆］《朔方新誌》有該誌石茂華序。
《朔方誌（四冊）》羅鳳翱纂修，萬曆七年（1579年）修成，是否刊印不詳，見《千頃堂書目》《隴右方誌錄》。［萬曆］《朔方新誌》載該誌羅鳳翱序。
《朔方邊記（五卷）》楊錦纂修，萬曆十七年（1589）修成，見《明史·藝文誌》《千頃堂書目》《萬曆內閣書目》。
《朔方新誌（五卷）》崔景榮、楊應聘修，楊壽纂，萬曆四十一年（1613年）編成，萬曆四十五年（1617年）刊印，原刻本藏台灣。北京圖書館現有膠卷及清順治重印增補本。
《固原州誌（二卷）》王瓊、唐龍修，楊經纂輯，嘉靖八年（1529年）左右編成，嘉靖十一年（1532年）刊印，原刻本藏台灣，北京圖書館有膠卷。
《固原州誌（二卷）》劉敏寬纂，萬曆四十四年（1616年）刊印，原刻本藏台灣。北京圖書館有膠卷。
《銀川小誌》汪繹辰纂修，乾隆二十年（1755年）修成，未刊印，原稿本藏南京圖書館。
《平羅紀略（八卷）》徐保字纂修，道光九年（1829年）修成，十三年（1833年）刊印，新堡官舍藏板，原刻本藏北京圖書館、甘肅博物館等處。
《續增平羅紀略（五卷）》張梯纂修，道光二十四年（1844年）刊印，原刻本藏甘肅博物館等處。
《朔方廣武誌（二卷）》俞益謨總裁，高嶷等纂，康熙五十六年（1717年）刊印，原刻本藏甘肅圖書館。
《中衛縣誌（十卷）》黃恩錫纂修，乾隆二十五年（1760年）修成，二十七年（1762年）刊印，原刻本藏北京圖書館等全國多家圖書館。
《化平直隸撫民廳遵章采訪編輯全帙》王賓、張元泰編，光緒三十四年（1908年）完稿，未刊印，稿本藏台灣。
（二）部分方誌的內容及作者簡介
明清兩代留存的10種府、州（包括相當於府州的衛、鎮）誌的作者、纂修刊印經過及其內容、質量介紹如下。
［宣德］《寧夏誌》二卷（簡稱《宣德誌》）見前述（略）。
《寧夏新誌》八卷（簡稱《弘治誌》）主持纂修者王珣，山東人，明弘治十一年（1498年）以右副都禦史巡撫寧夏。其在弘治四年（1491年）擔任湖州府（治今浙江吳興）知府時，曾撰《湖州府誌》。還著有《奏稿》10卷、《南野詩稿》2卷。執筆者胡汝礪，寧夏人，字良弼，號竹岩。成化二十二年（1486年）在寧夏中進士，由戶部主事曆升至兵部尚書。胡汝礪除纂修《弘治誌》外，還著有《竹岩集》一書，惜已不傳。纂修經過在王珣序及胡汝礪所作後序中有介紹。大致是王珣在弘治十三年（1500年），延請為父喪丁憂在家的胡汝礪纂修誌書。胡領命後不到1年，在弘治十四年（1501年）春修成。王珣審閱後謂：“可以板行矣。”當年夏天即刊印成書。《弘治誌》是留存至今的寧夏誌書中體例較為完備的第一部誌書。全書共七萬字。《弘治誌》中記載了不少很有價值的資料，如人品一節中列出的各行各業60多種工匠的名稱，田賦、戶口、市集、倉庫、屯戍、軍餉等節中關於經濟、人口的記載，寧夏所屬靈州、韋州、中衛等地的情況，學校設置、經籍購買、刊印等文化教育方麵的情況記載的極詳盡。《卷六》中有關西夏沿革的考證，雖隻收錄了各種史料上關於西夏王朝的記載（按年排列），但因西夏無專史，可算是第一部西夏編年史（計有3萬多字）。
《弘治誌》為線裝，四周雙邊，序麵8行，行11字，正文麵8行，行13字。雙魚尾、大黑口。楷體字。
［嘉靖］《寧夏新誌》八卷（簡稱《嘉靖誌》）主持纂修者楊守禮，字秉節，蒲州人（今山西永濟縣），嘉靖十八年（1539年）以右副都禦史巡撫寧夏，十九年又總督三邊軍務。在此期間，楊守禮經理邊務，“完城郭、訓兵戎、修險隘、儲糧食、均賦役，頗有政績”。楊守禮除主持纂修《嘉靖誌》外，還在嘉靖十九年將其在寧夏期間對邊務的舉措和見解編輯成書，曰《籌邊錄》，由山西按察使副使提學、寧夏進士劉思唐作序，序載《嘉靖誌》，惜書已不存。《嘉靖誌》作者管律，字芸莊，寧夏人，正德十六年（1521年）進士，官刑科給事中。除撰寫《嘉靖誌》外，還留下了不少碑記、文章。《嘉靖誌》纂修、刊印經過在楊守禮所作序及管律所作後序中有詳細敘述。嘉靖十八年（1539年）秋天，楊守禮巡撫寧夏後翻閱舊誌（即《弘治誌》），覺得有重修之必要，在十九年夏天令陝西按察司僉事孟霦延請管律重編。管律是《弘治誌》編者胡汝礪的弟子，曾參加過《弘治誌》的編纂。他在《弘治誌》的基礎上，潛心訂正、增刪，曆時3月，完成了編修工作。參加編校的還有孟霦、委官百戶高選等人。管律在《弘治誌》基礎上進行編修，整個體例、篇目設置、部分內容都與《弘治誌》相同，因而他在署名時寫上了原《弘治誌》的編校者的姓名，自己則署名為重修。稿成後楊守禮審閱並評價道：“因舊而新，隨事而正。政有關於大體者，不厭其煩；事有益於軍民者，備記其實。凡百家眾技之流，舊製新設之顛末，綱分目悉，且隨類附以不盡之意。該博之學，經濟之才，可以見矣。”“特命刊木以傳。”嘉靖十九年（1540年）八月刊印該誌。《嘉靖誌》八卷，全書10餘萬字，其體例與《弘治誌》基本相同，文前有圖4張，2張同《弘治誌》，另2張為新增的“南塘”圖及“金波湖”圖。《嘉靖誌》比《弘治誌》內容更為豐富，如對官職設置、屯田製度、鹽法及馬政等方麵，不僅記述了當時的情況，而且分析了由來、實施過程中產生的問題及弊端。這是《弘治誌》所不及的。對關隘、邊牆的設置修築經過也寫得較為詳盡。另外在藝文誌的內容上也較為豐富。《弘治誌》僅存詩詞200多首，而《嘉靖誌》收入詩詞300餘首，碑記、奏疏、文章40多篇。
《嘉靖誌》為線裝，四周單邊，序麵7行，行13字，楷體。正文麵8行，行19字，接近匠體字。白口，無魚尾。
［萬曆］《朔方新誌》五卷主持纂修者為崔景榮、楊應聘。崔景榮，字自強，直隸長垣（今河南長垣縣）人，萬曆三十九年（1611年）任寧夏巡撫，在任3年，四十一年（1613年）升右副都禦史、兵部侍郎。楊應聘，直隸懷遠（今河北省）人，萬曆四十二年（1614年）任寧夏巡撫。纂修者楊壽為寧夏人，萬曆四十一年（1613年）進士，任戶部主事。《朔方新誌》纂修過程在楊應聘所作序言及纂修《朔方新誌》檄方中有敘述。萬曆二十年（1592年）寧夏發生了一場兵變，圖書典籍大都蕩然無存。崔景榮巡撫寧夏後，感到“舊章不可以遂湮，近事不可以缺載”，即於萬曆四十一年（1613年）延請本鄉進士楊壽主筆纂修新誌。誌書修成後，崔景榮於萬曆四十二年（1614年）離任，楊壽也離開了寧夏，因此誌書未刊印。楊應聘接任寧夏巡撫後，從協助修誌的儒官黃機處見到誌稿，正巧楊壽以司農使事回到寧夏，對誌稿“又間加參續”，即由楊應聘審閱作序，並“下所司督鋟諸梓”，於萬曆四十五年（1617年）刊印完成。誌書前有羅鳳翱《朔方誌序》1篇、石茂華《重修寧夏誌序》1篇，對考證這兩部誌書的纂修經過有參考價值。《朔方新誌》五卷，約15萬字。萬曆年間數次修誌，隻留下這一部。誌書修成時，距《嘉靖誌》修成已有80餘年，距明代滅亡僅20多年，是明代寧夏最後一部誌書。前有輿圖13張，為鎮城圖、總鎮輿圖、河西總圖、河東總圖，還有東路、南路、西路、北路、中路圖各一張，另有南塘、金波湖、麗景園、小春園等4張園林景觀圖。除南塘、金波湖兩圖與《嘉靖誌》中兩圖相似外，其餘均為新輿圖，是寧夏府一級誌書中輿圖最多的。特別是各路圖中標明了賀蘭山各山口、關隘、堡塞等，對研究寧夏曆史地理有重要價值。誌書對寧夏風俗的描述比以前詳盡。屯田、兵馬、錢糧等節記述很詳細，保存了明末時期的重要史料，可從中看出明末政治腐敗、積弊日甚、錢糧短缺、兵弱馬羸、國勢日弱的情態。但此誌也有不足之處，《隴右方誌錄》批評其“綱目淩亂”又誤以寧夏為夏州，在建置沿革上有錯誤，造成在收錄人物上也有不當之處。清順治增補後還附有寧夏巡撫黃圖安在順治年間的奏議，係清初戶部主事唐采臣來寧夏督餉時補刻的，共27頁。
《朔方新誌》為線裝，四周雙邊，框高寬為22．3厘米×14．4厘米，白口，單魚尾。楊應聘序麵6行，行14字。其他3篇序麵7行，行14字。正文麵8行，行21字，均為楷體字。全書書刻質量較高，特別是序言的楷書，字體疏朗嚴謹、遒勁有力。
［乾隆］《寧夏府誌》二十二卷（簡稱《府誌》）纂修者張金城，直隸渤海人，乾隆四十一年（1776年）任寧夏知府。他在到任2年後，即乾隆四十三年（1778年）開始組織纂修府誌。參與這項工作的參訂、編輯、校正、采訪、繕寫、監刻等共36人。纂修、刊印的經過，張金城在《寧夏府誌·序》中謂：“戊戌（即乾隆四十三年）之秋，乃與同官諸君共謀編輯，又得郡之文學士若卅人助焉。比事屬類，博征慎取，孜孜考訂，閱歲始得脫稿。捐貲立局，鳩工剞劂，又八月而書始成。”此序寫於乾隆四十五年（1780年）秋，也即《府誌》刊印完成之時。